对于该问题，有律师表示，由于在网吧和长途汽车上播放电影具有营利目的，不在法律规定的使用作品范围内，所以纳入到收费范围是合理的，对知识产权的规范势在必行，这只是个时间问题。

　　从目前各地网吧情况来看，绝大部分网吧的系统都由统一的网吧系统公司来安装。网吧系统安装公司在各大中小城市都有，网吧的电影的来源也正是这些系统公司所提供。那么，承受额外的费用必然会遭到网吧业务的不满，可是谁来承担这笔额外的费用呢？

　　有专家表示，从舆论争执的焦点看，网吧影视版权费的收取，各界有三个担忧，首先收费标准如何制定出炉，会否有区域差异？其次，收费太高，网吧业者会否将负担转嫁网民？最后就是版权费所得利益如何公平分配等。

　　维护影视版权无疑是净化网络市场的一种方式，网吧作为社会网民上网的平台，如果说到侵权，视频提供者和观看者或许都逃不了干系，但如何收费和针对哪些环节收费还需要仔细考量，毕竟网络是仅次于电影院之外的电影展示和宣传平台，如果网吧电影版权费让人望而生畏，那么选择盗版或许是网民唯一的选择。再者，电影更是民众文化生活的一部分，我们也不能只为收费而收费，电影也应该承担起弘扬社会文化的责任。