两会要开始了，各地的人大代表都代表着自己意愿夹杂着伪民意进京上谏。翻看各大代表，我惊奇的发现，不是厨师救是水果摊主，只不过能当上人大代表的那些厨师和摊主都是把公司做到上市了的水平罢了。而近几天最要命的就是全国政协委员、陶然居饮食集团董事长严琦关于“建议取消社会网吧，由政府接管，以解决青少年沉迷网吧带来的社会问题。”的提案。此提案一出，没等严董事长回后厨，他公司的网站就惨遭黑客袭击，而且越发严重，我在猜想，好在《骇客帝国》里的基努里维斯是虚构的，如果真像电影里一样，严董事长掂勺的手里应该换上家伙和尼奥血战一场。

我看着新闻，虚构这《骇客帝国4》剧情，内心久久不能平静，为什么一个掂大勺的人要管社会网吧？是民意还是私欲？民意？不对啊，既然民意那肯定屁民应该反对上网才对，可我们去各地网吧扫一眼便知道，上网的主力军都是百姓，像严董事长那样达官显贵的是不可能挤进去百十台电脑的机房里受苦受累的；那么是私欲？可我又纠结了，社会网吧和食堂有什么关系？网吧存在影响到了食堂发展？还是网吧存在影响到了饭菜的质量？好像也没有什么关系，那么我们的严董事长为什么单看网吧不爽？既然碍不着你陶然居大食堂的发展，救别参那一本。即使真的要参，也要文化稽查部门那些人人大代表吧？不过想想又不可能，文化局的同志就指望着网吧活命了，怎么会取缔了自己的爹娘呢？

还是说回陶然居大食堂董事长严琦参网吧一事。网吧既然存在，即使是有意义的，按照哲学的观点加东北方言讲就是：必须地存在！为什么要取缔？拿董事的理由，说有孩子沉迷于网络，导致网吧毁了很多的无知少年。这是根本不足取的，但凡有过调查都证明，沉迷网络的人只占网民的很少一部分，那个比例都没有山西煤窑发生爆炸的概率大。所以，这完全不能成为你的理由，除非严董事长的孩子不喜欢做菜沉迷网络。另外一个可能就是，严董事长严重的红颜嫉妒网吧门口的自行车数量要比自己饭馆前多的多。每天看着人群进网吧吃精神粮食，却不享用粗米糙粮心里麻烦的很，日久天长的真的让董事长以为上网的人是不吃饭的，最后在董事长亲自挂帅组成的专家小组的讨论下，说出网吧是抢陶然居生意的罪魁，必须要搞下去！原因只可能这两，恕我再也想不出例外。

最后我想说一点，全国网吧估计有20万家，从业人员有150多，如果真把社会网吧取缔了，这么多人糊口怎么办？你把人家吃饭的家伙搞没了，这帮人只能拿着饭盒到陶然居前面讨饭了，到那时，不知道严董事长会不会开仓放粮？为民意还是伪民意，请代表人民百姓的代表们仔细考量考量，进京路途还长，想想自己的议案好不好意思当着那么多代表提出来，一路珍重。