别人偷钱偷物，他们却利用“黑客技术”潜入通信运营商数据设备，半年里赚200余万元。昨天，因涉嫌盗窃罪，曾某等3人在渝中区法院受审，此为我市开审的首例黑客案。

手段：入侵运营商系统

检方称，2006年12月，市内某计算机网络服务公司任技术主管的曾某，使用一种操作命令，盗取某通信运营商机房工作人员的用户名和密码。利用这张通行证，他发现进入通信运营商的数据设备后，能轻而易举地进行宽带开通和网络提速。当即，曾某找公司老板娘曾某商量，自称机房里有朋友，能私下开通宽带和网络提速。

想到可以发横财，二人决定拉业务，以低于市场的价格给网吧(网吧联盟网吧新闻搜狗)开通宽带或网络提速，且拉某通信运营商数据通信分公司的区域经理兼朋友杨某入伙。

商机：非法给网吧开网

2007年7月，非法偷网一事被公安机关查获，三人因涉嫌盗窃罪被刑事拘留。

昨日，检察官指控，经查，2006年12月至2007年7月，某通信运营商的数据设备遭破坏期间，曾某非法为37家网吧开网或提速，获利123万余元；参与者曾某（女）非法为25家网吧开网或提速，获利97万余元；参与者杨某非法为4家网吧开网或提速，获利13万余元。据悉，盗窃宽带一案在重庆还属首例。

焦点：是否构成盗窃罪

“我知道错了，恳请法院轻判。”昨日庭审时，曾某一直低着头。其辩护律师介绍，他原本是名出色的计算机技术人员。遇父亲生病缺钱治疗，才会被钱迷了眼走上歧途。

不过对于控方的盗窃罪一说，曾某的辩护律师反驳，称他不是以非法占有为目的窃取他人财物。律师认为，盗窃罪真正的主体应该是使用网络的网吧老板，所以应该以破坏计算机信息系统的罪名定刑。迄今，国内也没出现入侵计算机系统以盗窃罪定刑的，由于案情重大复杂，法官未当庭宣判。（重庆商报）

别人偷钱偷物，他们却利用“黑客技术”潜入通信运营商数据设备，半年里赚200余万元。昨天，因涉嫌盗窃罪，曾某等3人在渝中区法院受审，此为我市开审的首例黑客案。

手段：入侵运营商系统

检方称，2006年12月，市内某计算机网络服务公司任技术主管的曾某，使用一种操作命令，盗取某通信运营商机房工作人员的用户名和密码。利用这张通行证，他发现进入通信运营商的数据设备后，能轻而易举地进行宽带开通和网络提速。当即，曾某找公司老板娘曾某商量，自称机房里有朋友，能私下开通宽带和网络提速。

想到可以发横财，二人决定拉业务，以低于市场的价格给网吧开通宽带或网络提速，且拉某通信运营商数据通信分公司的区域经理兼朋友杨某入伙。

商机：非法给网吧开网

2007年7月，非法偷网一事被公安机关查获，三人因涉嫌盗窃罪被刑事拘留。

昨日，检察官指控，经查，2006年12月至2007年7月，某通信运营商的数据设备遭破坏期间，曾某非法为37家网吧开网或提速，获利123万余元；参与者曾某（女）非法为25家网吧开网或提速，获利97万余元；参与者杨某非法为4家网吧开网或提速，获利13万余元。据悉，盗窃宽带一案在重庆还属首例。

焦点：是否构成盗窃罪

“我知道错了，恳请法院轻判。”昨日庭审时，曾某一直低着头。其辩护律师介绍，他原本是名出色的计算机技术人员。遇父亲生病缺钱治疗，才会被钱迷了眼走上歧途。

不过对于控方的盗窃罪一说，曾某的辩护律师反驳，称他不是以非法占有为目的窃取他人财物。律师认为，盗窃罪真正的主体应该是使用网络的网吧老板，所以应该以破坏计算机信息系统的罪名定刑。迄今，国内也没出现入侵计算机系统以盗窃罪定刑的，由于案情重大复杂，法官未当庭宣判。别人偷钱偷物，他们却利用“黑客技术”潜入通信运营商数据设备，半年里赚200余万元。昨天，因涉嫌盗窃罪，曾某等3人在渝中区法院受审，此为我市开审的首例黑客案。

手段：入侵运营商系统

检方称，2006年12月，市内某计算机网络服务公司任技术主管的曾某，使用一种操作命令，盗取某通信运营商机房工作人员的用户名和密码。利用这张通行证，他发现进入通信运营商的数据设备后，能轻而易举地进行宽带开通和网络提速。当即，曾某找公司老板娘曾某商量，自称机房里有朋友，能私下开通宽带和网络提速。

想到可以发横财，二人决定拉业务，以低于市场的价格给网吧(网吧联盟网吧新闻搜狗)开通宽带或网络提速，且拉某通信运营商数据通信分公司的区域经理兼朋友杨某入伙。

商机：非法给网吧开网

2007年7月，非法偷网一事被公安机关查获，三人因涉嫌盗窃罪被刑事拘留。

昨日，检察官指控，经查，2006年12月至2007年7月，某通信运营商的数据设备遭破坏期间，曾某非法为37家网吧开网或提速，获利123万余元；参与者曾某（女）非法为25家网吧开网或提速，获利97万余元；参与者杨某非法为4家网吧开网或提速，获利13万余元。据悉，盗窃宽带一案在重庆还属首例。

焦点：是否构成盗窃罪

“我知道错了，恳请法院轻判。”昨日庭审时，曾某一直低着头。其辩护律师介绍，他原本是名出色的计算机技术人员。遇父亲生病缺钱治疗，才会被钱迷了眼走上歧途。

不过对于控方的盗窃罪一说，曾某的辩护律师反驳，称他不是以非法占有为目的窃取他人财物。律师认为，盗窃罪真正的主体应该是使用网络的网吧老板，所以应该以破坏计算机信息系统的罪名定刑。迄今，国内也没出现入侵计算机系统以盗窃罪定刑的，由于案情重大复杂，法官未当庭宣判。（重庆商报）

别人偷钱偷物，他们却利用“黑客技术”潜入通信运营商数据设备，半年里赚200余万元。昨天，因涉嫌盗窃罪，曾某等3人在渝中区法院受审，此为我市开审的首例黑客案。

手段：入侵运营商系统

检方称，2006年12月，市内某计算机网络服务公司任技术主管的曾某，使用一种操作命令，盗取某通信运营商机房工作人员的用户名和密码。利用这张通行证，他发现进入通信运营商的数据设备后，能轻而易举地进行宽带开通和网络提速。当即，曾某找公司老板娘曾某商量，自称机房里有朋友，能私下开通宽带和网络提速。

想到可以发横财，二人决定拉业务，以低于市场的价格给网吧开通宽带或网络提速，且拉某通信运营商数据通信分公司的区域经理兼朋友杨某入伙。

商机：非法给网吧开网

2007年7月，非法偷网一事被公安机关查获，三人因涉嫌盗窃罪被刑事拘留。

昨日，检察官指控，经查，2006年12月至2007年7月，某通信运营商的数据设备遭破坏期间，曾某非法为37家网吧开网或提速，获利123万余元；参与者曾某（女）非法为25家网吧开网或提速，获利97万余元；参与者杨某非法为4家网吧开网或提速，获利13万余元。据悉，盗窃宽带一案在重庆还属首例。

焦点：是否构成盗窃罪

“我知道错了，恳请法院轻判。”昨日庭审时，曾某一直低着头。其辩护律师介绍，他原本是名出色的计算机技术人员。遇父亲生病缺钱治疗，才会被钱迷了眼走上歧途。

不过对于控方的盗窃罪一说，曾某的辩护律师反驳，称他不是以非法占有为目的窃取他人财物。律师认为，盗窃罪真正的主体应该是使用网络的网吧老板，所以应该以破坏计算机信息系统的罪名定刑。迄今，国内也没出现入侵计算机系统以盗窃罪定刑的，由于案情重大复杂，法官未当庭宣判。别人偷钱偷物，他们却利用“黑客技术”潜入通信运营商数据设备，半年里赚200余万元。昨天，因涉嫌盗窃罪，曾某等3人在渝中区法院受审，此为我市开审的首例黑客案。

手段：入侵运营商系统

检方称，2006年12月，市内某计算机网络服务公司任技术主管的曾某，使用一种操作命令，盗取某通信运营商机房工作人员的用户名和密码。利用这张通行证，他发现进入通信运营商的数据设备后，能轻而易举地进行宽带开通和网络提速。当即，曾某找公司老板娘曾某商量，自称机房里有朋友，能私下开通宽带和网络提速。

想到可以发横财，二人决定拉业务，以低于市场的价格给网吧(网吧联盟网吧新闻搜狗)开通宽带或网络提速，且拉某通信运营商数据通信分公司的区域经理兼朋友杨某入伙。

商机：非法给网吧开网

2007年7月，非法偷网一事被公安机关查获，三人因涉嫌盗窃罪被刑事拘留。

昨日，检察官指控，经查，2006年12月至2007年7月，某通信运营商的数据设备遭破坏期间，曾某非法为37家网吧开网或提速，获利123万余元；参与者曾某（女）非法为25家网吧开网或提速，获利97万余元；参与者杨某非法为4家网吧开网或提速，获利13万余元。据悉，盗窃宽带一案在重庆还属首例。

焦点：是否构成盗窃罪

“我知道错了，恳请法院轻判。”昨日庭审时，曾某一直低着头。其辩护律师介绍，他原本是名出色的计算机技术人员。遇父亲生病缺钱治疗，才会被钱迷了眼走上歧途。

不过对于控方的盗窃罪一说，曾某的辩护律师反驳，称他不是以非法占有为目的窃取他人财物。律师认为，盗窃罪真正的主体应该是使用网络的网吧老板，所以应该以破坏计算机信息系统的罪名定刑。迄今，国内也没出现入侵计算机系统以盗窃罪定刑的，由于案情重大复杂，法官未当庭宣判。（重庆商报）

别人偷钱偷物，他们却利用“黑客技术”潜入通信运营商数据设备，半年里赚200余万元。昨天，因涉嫌盗窃罪，曾某等3人在渝中区法院受审，此为我市开审的首例黑客案。

手段：入侵运营商系统

检方称，2006年12月，市内某计算机网络服务公司任技术主管的曾某，使用一种操作命令，盗取某通信运营商机房工作人员的用户名和密码。利用这张通行证，他发现进入通信运营商的数据设备后，能轻而易举地进行宽带开通和网络提速。当即，曾某找公司老板娘曾某商量，自称机房里有朋友，能私下开通宽带和网络提速。

想到可以发横财，二人决定拉业务，以低于市场的价格给网吧开通宽带或网络提速，且拉某通信运营商数据通信分公司的区域经理兼朋友杨某入伙。

商机：非法给网吧开网

2007年7月，非法偷网一事被公安机关查获，三人因涉嫌盗窃罪被刑事拘留。

昨日，检察官指控，经查，2006年12月至2007年7月，某通信运营商的数据设备遭破坏期间，曾某非法为37家网吧开网或提速，获利123万余元；参与者曾某（女）非法为25家网吧开网或提速，获利97万余元；参与者杨某非法为4家网吧开网或提速，获利13万余元。据悉，盗窃宽带一案在重庆还属首例。

焦点：是否构成盗窃罪

“我知道错了，恳请法院轻判。”昨日庭审时，曾某一直低着头。其辩护律师介绍，他原本是名出色的计算机技术人员。遇父亲生病缺钱治疗，才会被钱迷了眼走上歧途。

不过对于控方的盗窃罪一说，曾某的辩护律师反驳，称他不是以非法占有为目的窃取他人财物。律师认为，盗窃罪真正的主体应该是使用网络的网吧老板，所以应该以破坏计算机信息系统的罪名定刑。迄今，国内也没出现入侵计算机系统以盗窃罪定刑的，由于案情重大复杂，法官未当庭宣判。