150名家长联名向政协工作人员建议关掉所有网吧,经本报28日报道后,立刻在社会上引起强烈反响,一天时间,六千余市民参与讨论,打进本报热线的100 多名市民,几乎全部支持关掉所有网吧,而网上不记名投票的市民,则有七成多反对关掉网吧.记者就此采访时,市文化局有关负责人认为,网吧不等同于网瘾,网吧“全关”态度过于偏激.

政协工作人员赴临沂第四人民医院网戒中心考察,那里的150多名家长联名建议政府关停所有网吧,这样的要求让政协工作人员感到吃惊,通过本报展开的讨论,反响更为强烈.打进本报热线的100余名市民,除了两位反对外,剩余的其他市民全部支持关掉网吧,并且分别讲明了自己的理由,而且还留下了联系方式.

而通过半岛网,不记名投票的人数已达到6010人(截止到晚上8时),其中4463人不赞同关掉网吧,1409人赞成关掉网吧,另有44人持中立态度,关不关网吧都无所谓.

同时记者还注意到,这个话题也引起了外地网站的注意,一些网站专门开网站社区就此展开讨论.

赞同方:网吧违禁接纳未成年人

在赞同关停网吧的市民中,强调最多的就是网吧仍在接纳未成年人,市民张先生说,虽然网吧早就禁止未成年人入内,甚至许多网吧也挂出了这样的牌子,但实际上孩子照进不误,对网吧老板来说,“上有政策,下有对策”.

赞同关掉网吧者,除了痛恨网吧容纳未成年人外,还反对网吧通宵营业,市民张女士说,虽然政府早就强调夜间不允许网吧接纳顾客,但孩子离家出走后,网吧成了最好的归宿,既花不了多少钱,还可以打游戏.

市民李女士认为,网吧成为孩子们痴迷网络游戏的主要平台,不仅对其思想、身体都会产生危害,同时也影响着他们的家庭,最终走上犯罪道路.除此之外,还有一部分市民认为,网吧投入成本增加,想尽一切办法赚钱必然出问题.

反对方:“网瘾”孩子毕竟是少数

“当初放开网络,在全国范围内设立网吧,其目的是在于让更多的国民接触到更尖端的资讯,而不是闭关锁国,闭门造车!”反对关停网吧者,大多是通过网上投票的方式来表达自己的态度.

还有网友认为,网瘾孩子毕竟是少数,孩子上网成瘾,首先责任在本人,其次是家长,而把这些责任全部强加给网吧,无疑有“打压”之嫌.

一位网友说,网吧一直在“打骂”中成长,网吧的主要消费者是那些城市低收入者和外来务工人员,网吧为这些人提供了解信息,娱乐休闲的机会,使得这部分人花很少的钱,得到了他们需要的东西.关掉网吧,无疑使这部分人失去接触、使用互联网的机会.

“关掉网吧,就意味着很多人失去饭碗!”一位网吧经营者说,青岛市目前一共有近两千家网吧,按照每家5名员工的话,也有一万多人在网吧服务,如果真的关掉网吧,那网吧投入的几十万,上百万的资金怎么办,网吧管理员也随之下岗.“如果政府监管到位,就能控制住网吧!”还有几名网友认为.

文化局:“全关”做法过于偏激

除了支持和反对者的态度外,还有一少部分人持中立态度,认为关不关都无所谓.市文化局市场处郝晓副处长认为,“全部关停”态度过于偏激,也缺乏法律依据.

郝副处长说,孩子痴迷网吧,家长的心情可以理解,但是政府部门出台政策,必须保持客观、公正的立场,未成年人一定要保护,但网吧经过政府的批准存在,并且形成一个产业,政府出台相关规定时,也要考虑这个行业人群的利益.网吧低廉的价格,也满足了一部分社会人群的需要.“对网吧监管不到位,确实有政府的责任!”郝副处长还表示说,孩子迷恋网络游戏,有孩子自身的因素,也有家长、学校的责任,同时政府也有不可推卸的责任.政府监督不到位,也是一个重要因素,但政府部门也有实际困难,现在文化局稽查部门只有一百多人,在监管网吧的同时,还要对青岛地区的音像、书店、以及KTV等多个行业进行监督,显然有些“力不从心”.“与其关掉所有网吧,不如让政府加强对游戏设计者的管理,对游戏的设计理念进行引导、控制更现实些.”

关注天下网吧微信,了解网吧网咖经营管理，安装维护: