前中国网通高管韩颖在离开之后，创立了VIVA维旺明无线杂志公司，依托一直以来与移动运营商的亲密合作以及广泛的媒体资源，VIVA在移动互联网市场中也靠着电子杂志投放占得了一席之地。前面虽评测过MagV，但除了港台内容比较吸引我之外，阅读体验着实很难过，趁着Viva畅读发布，换换感觉，希望能够好一点。

Viva畅读主页面，配色有些老套

虽然一些Viva旗下另外一款产品VivaME的用户体验还不错，但是回到畅读会感觉特别奇怪。应用的整个界面取色偏青蓝。当然阅读需要这种“沉思色”但是如此大面积的使用这种颜色，反而会让人感觉死气沉沉，稍有不适。

当然，除了颜色之外，Viva畅读还有一些让我稍感困惑之处。热门文章的内容有些少，在界面中排布时会让人产生页面已经到尾部的错觉，延展暗示并不强。但实际上后续页面还有很多，并且都是以大Tile的形式呈现，如果稍事调整，将热文精选部分变成Tile中包含内容，整体统一性和延展暗示效果会更好。

众多国内热门杂志的电子版，Viva的内容广度的确值得称赞

Viva畅读的内容广度的确值得称赞，其基本涵盖了国内的主流杂志，体验上来说，整个列表页中规中矩，并无新意，但是视觉方面，还是配色问题，这里不再赘述。

点击想要阅读的杂志，会进入到杂志详情页面，和MagV不同，Viva畅读免去了繁琐的下载步骤，所有的杂志都可以直接查看，同时详情页面还有详细的目录，用户可以直接查看感兴趣的文章，交互性比MagV强不少。

阅读页面，交互功能有惊喜哦

畅读的阅读界面和MagV并无太大差别，杂志也都是扫描件图片，可是页面无法进行放大或者缩小。不过好在，页面中会有一个非常令人惊讶的交互功能。在文字区域，页面中会有一个Touch Here黑色按钮，在用户点击之后，会弹出一个内容框，显示其中的文字。当用户觉得页面文字难以阅读的时候，这个功能无疑是非常有帮助的。这也就是我曾经在评测MagV中说过的平媒到电子杂志的一种交互变化。但Viva畅读这样处理还是稍显生硬了，如果以后有办法更自然的融入杂志，体验无疑更好。

当然，在这里说道了文字识别交互之外，还有一个缺点要说道说道。Viva的翻页效果处理的很奇怪，如果用户使用鼠标拽住页面向右滑动，应用呈现的效果是扔掉当前页，翻动到下一页，但是用户使用鼠标专注页面向左滑动时，则会出现的扔掉当前页，翻动到下页的效果。这种堆叠暗示的处理效果并不是理想的翻页效果，Viva在这里的处理也挑战着人们常规的认知与逻辑，相当别扭。

Viva畅读可以说是国内比较全面的电子杂志平台，不仅内容方面非常全面，杂志的交互和文字识别也可以帮助使用者更好的获取内容。功能的增补和研发是好事，但是体验方面也一定要更近配合，否则就会特别的突兀。Viva的体验并不好，甚至有些挑战自然逻辑，以后的版本中还需要努力改进。

Viva优点：

1.新颖的文字识别功能，为今后的平媒转电媒提供了一个不错的交互范例。

2.内容全面，涵盖国内各个领域的精品杂志。

Viva缺点：

1. 视觉体验不佳，页面风格非常违和。

2.流程设计有些糟糕，部分操作严重挑战用户认知和自然逻辑。