首先在关于网址收藏书签上，UC浏览器的扩展功能比较多，除了正常的添加到书签外，还可以将网址添加至起始页的导航中，以及添加到windows8的开始屏幕上，如图：

而QQ浏览器并没有这么多的扩展项，只是单纯的书签添加。

在书签的管理上，就小编的试用感受来说，两者的差别也是蛮大的，UC虽然在书签的管理上算不上特别的理想，但好歹有书签的添加、删除以及修改等操作，而一项注重用户产品体验的QQ浏览器则几乎除了添加自定义的书签外什么都没有，不免让人感觉很失望。

UC浏览器for windows8

QQ浏览器触屏版

而对于历史记录这一常用功能的设计上，两者也都差不多，浏览过的网址都会根据时间来进行排列，方便了用户的查询。

UC浏览器for windows8

QQ浏览器触屏版

下面我们重点来关注下他们在网页内容上的表现，从小编的试用感受来说，两者或多或少的都暴露出比较多的问题，具体如下表：

结语：

腾讯在浏览器上面花费的功夫相比其他产品并不能算少，但获得的成效却往往与努力成反比，这一点在PC平台尤为严重，自腾讯TT浏览器退出舞台并由QQ浏览器5接棒后，其市场效应并不是太理想。不过这种情形在移动平台却截然不同，QQ浏览器在移动平台上的成功似乎让其看到了一丝曙光，而在全新的Windows8平台上，腾讯也知道，抢占先机的重要性，所以很早就进驻了windows8应用商店。

但从目前的情况来看，UC浏览器无论是在功能上，还是产品设计上，都要比QQ浏览器来的更加成熟，腾讯如果想在windows8平台上实现多平台这样的大战略，如何提高用户对于产品的体验是至关重要的，而恰恰是在这一点上，目前做的可谓是很失败！