图9：信息显示能力对比

　　图10：音效控制对比

　　在信息显示方面，在线播放软件同样具有着很多不可比拟的优势。在它们的界面面板上，用户往往可以一性次了解到所播歌曲的全部信息。而且，这类工具一般也都配置较为全面的信息档案编辑功能，可以帮助用户更快捷地管理歌曲文件。而以用户欣赏为目的的在线播放工具，则一般更关注于用户的欣赏体验。其所配置的自动专辑下载和自动封面下载，不但方便使用。而且，也正是传统工具中最为欠缺的。此外，音效控制也是如此。表现最好的，当数千千静听和Winamp两款。 　　 六、曲库管理与歌曲查找 　　歌曲库的概念如今已经渗透到了每一款音乐软件之中。一款好的音乐软件的曲库，不但能够在最大程度上，满足用户的管理需要。而且，还能让歌曲的查找方便很多。一般来说，歌曲库的管理，可分为“歌曲搜索”、“分组归类”、“分级管理”等几个方面。而歌曲搜索，则是其中的重中之重。此外，还有播放列表管理、首字母快速定位等等，也都是一些非常实用的功能。我们还是用具体的实例，来为大家展示一下吧。

图11：曲库管理及歌曲查找功能对比

　　经过一番详细的对比，各款播放软件的曲库管理能力，已经比较完整地展示出来。总体来看，智能化的曲库功能，依旧还是在被老牌音乐软件把持着。尤其是winamp5，甚至可以通过扩展名和文件大小，自动对进出媒体库的曲目进行过滤，以降低无关文件扰乱正常歌曲管理的机率。当然，对于更为普遍的歌曲搜索和播放列表功能，各款软件也都有着不错的表现。大多数软件，都已提供了较为智能的模糊化搜索（即可通过歌手、歌名、专辑名中的某一字词，查出待选歌曲）和方便的多播列表功能。

七、特色功能对比

1. Winamp　　 　　除了音乐播放，Winamp其实也是一款非常不错的网络收音机和网络电视。通过它的媒体列表，我们只要展开“在线服务”一栏，就能看到几十种不同风格的节目（当然，都是国外的）。而播放方法也和我们此前使用的网络电视没什么两样，找到喜欢的栏目后，点击一下黄颜色的“TURN IN”按钮即可。至于画质嘛，个人感觉有好有坏，关键还是要看来源如何了。

图12：Winamp的在线TV

2. 酷我音乐盒 　　酷我作为一款用音乐打天下的软件，却一直剑走偏锋，另辟门径。在它的功能标签中，我们能够很方便地找到“MV”和“伴唱”这两项功能。播放时，只要将标签切换到“MV”，经过一段短暂的缓冲之后（大约10秒），一段清晰度极高的MV视频，就会从画面中间自动播出。如果当您听到兴头，打算自己一展歌喉的话，也只要点击一下“伴唱”按钮，就可以马上消除掉MV中的原声，是不是可以和专业的卡拉OK相媲美了呢。

图13：酷我音乐盒的高清MV

八、资源占用对比 　　一般来说，我们对于音乐软件的要求，往往是资源占用越少越好。但不同的软件，由于有着不同的处理需要。因此，很难在资源占用上保持一致，为了能够较为全面地对不同环境下的资源占用进行了解。我们特意准备了一首MP3歌曲dada（VBR编码），通过1分40秒的正常播放。对其CPU占用率（平均值）和内存占用情况（空闲状态和播放状态）进行对比，结果计入评测表格。

图14：CPU占用率对比

图15：内存占用量对比

总结： 　　总的来说，这次参评的5款音乐软件，可以说是八仙过海各显神通，大家都有各自的独门绝技。其中，千千静听作为传统音乐软件的代表，无论在功能还是音质还是格式支持方面，均有着令人满意的表现。而老牌播放软件Winamp，虽然也配置了不错的功能，但较大的资源占用和稍逊的格式支持，使其只能落后于千千静听。 　　而在此次评测中，各种新兴的在线式音乐播放软件，同样的给我们编辑留下了很深的印象。比如酷我音乐盒，不但囊括了时下最新最热的单曲，而且，超快的缓冲速度，几乎使其能够比肩本地播放。此外，养眼明星图库和高清MV、随意的K歌功能，也为传统的音乐软件，带来了不少新意。而最著名的酷狗音乐，作为在线式音乐播放软件的领军者，凭借良好的用户体验与最新最全的歌曲库，依然占据了厚实的用户基础。 9 7 3 1 2 3 4 4 8 :

关注天下网吧微信,了解网吧网咖经营管理，安装维护: