本人用卡巴3年了，时间不算太长（我真正开始用卡巴是从卡5时代），而且不是技术性选手，现在呢，我就以一个普通用户的身份来谈谈卡巴的优缺点吧。

　　我的机器配置：最初是赛扬2.4（简称C2.4），内存是256M，系统是原版的XP，硬盘40G。后来开始加内存条（应该是去年），先加了一根512，今年又加了一根1G的，现在是1.5G内存。我的安全配置是KAV（初期是卡5个人专业版）+op+绿色360+绿色AVG+绿色大蜘蛛（基本都是俄国货，呵呵）

　　缺点咱们先说缺点啊，其实应该叫被误读的缺点。

　　1、占资源。

　　确实，卡巴在卡5时代，相对比较占资源，也就在那个时候，开始有了“卡巴死机”的说法，不过我的机器是C2.4，当时是256M的内存，开机的时候确实会比较慢，大概需要近3分钟。确实会卡机，但是很少遇到死机，后来加到了768M，发现开机还是不快。不过让我欣慰的是卡6出来之后，我开机（从按下电源，到桌面完全启动，包括卡巴第一次升级完成）只需要2分钟不到，卡7的开机也是差不多，基本不到2分钟。可能也有人说2分钟还叫开机快吗？其实我的OP也是传说中比较拖资源的。我的开机启动项有9个。卡巴的内存占用介于5～60M之间，全盘扫描的时候可能会上100M。不过卡7有一点不好的就是内存占用相对而言不大，但是CPU会飙升。希望以后的版本可以改进。

　　我想呢，占资源，确实，卡巴是有一点。可是我个人认为，卡巴一直在改进他的资源占用量，说实话，国内的几大杀软我也用过，他们的资源占用一点都不比卡6、7低，而且是越来越高！我没有贬低国软的意思，我说的是事实。

　　我想很多人说卡巴斯基是“卡巴死机”很重要的一个原应就是这是网上曾经流传的说法，所以，在奔四时代初期（甚至是可以说是奔三时代，因为虽然当时奔四已经出来了，但是仍旧有不少企业、媒体的办公电脑还在用奔三）的说法就流传到了今天。我的机器是04年初买的，当是C2.4，256M还是最主流的配置呢，在256的环境下，运行XP都不是非常的流畅，呵呵我想今天，应该很少有人还是256了吧？目前的标配都是1G的。

　　确实，卡巴在资源占用方面在主要的杀软里面应该是排名在中下游的，这一点我承认，不过真正从卡5用过来的人，都应该感觉到卡巴在资源占用上的进步。一款软件，他的各方面都很完美，这可能吗？一款杀软，查杀能力强、有不占资源、又不误杀还是免费的，有可能出现吗？

　　2、“误杀”

　　对于这个问题，我始终觉得是有些媒体和企业故意在误导用户，因为“误报”和“误杀”不是等同的。卡巴，没有记错的话应该是在6开始就有了主动防御，主动防御，包括HIPS，都是比较严格的，而且会弹出不少询问框，很多人大概已经习惯了弹框就选删除，完全不看弹得是什么，所以会有“误报”的说法。至于之前闹得个沸沸扬扬的“卡巴误杀系统文件”事件，我就奇怪了，为什么我的卡巴就没有“误杀”呢？有多少人是遇到了“误杀”？卡巴在“误杀”事件2小时后，就紧急修正了病毒库，就我所知，受到影响的主要是繁体系统的用户。好象中华人民共和国的公民用的都应该是简体版的系统吧？

　　杀毒软件，特别是运用特征码技术的杀毒软件，“误报”是很正常的事件，可是某些人，某些企业却故意混淆视听，大肆宣传，他们的目的是什么，我想大家都是应该清楚的。

　　在这边呢，我想到了一个笑话，说是前段时间诺顿“误杀”系统文件之后，某国内软件商就说，很多诺顿用户打电话给他们询问如何处理！呵呵，难道说，你会打电话到联通询问是否可以开通移动的业务，我想大家可以试试，看看联通的客服会不会被你气晕了。

关注天下网吧微信,了解网吧网咖经营管理，安装维护: