讨论交流贴地址：http://bbs.txwb.com/read-htm-tid-543493.html 网众一直在推荐3（SATA）读3（SAS）写，为什么会有这种推荐值呢？其实并未有强有力的理论根据，全都来源于实践……这种选择是一种性价比较高的方案。
所有做无盘的人都在说要读写分离，这个倒是绝对正确的。无论是硬盘还是阵列卡，象绝大数人一样，不能分心做两件事情，或者说专心做一件事情的时候是效率最高的时候。读和写的时候磁头所做的事情不太一样，虽然盘片本身还是一样傻乎乎地转。特别是在NxD中这个更为突出，因为在网吧行业我们一直推广Linux+物理硬盘，这个物理硬盘在逻辑上是直接挂接到客户端机器上，它是NTFS分区！而每个用户的临时文件则是写在Linux的XFS分区上，所以对NxD Linux来讲，读盘是NTFS分区（非Linux原生），写盘是XFS分区（SGI 出品）。各位，现在你知道我为什么要杀他（大话西游看多了,总是会莫名其妙地乱想）……各位，现在你知道为什么网众不推荐用映像了吗？因为通常映像文件没有办法放到读阵列上去，Linux其实不认识母盘（NTFS）上的文件。。。。。所以映像文件一般是放在写阵列上，这样就违反了读写分离的原则了[/color]。（难道就没有两全其美的办法吗？有，车到山前必有路，本文会介绍如何把映像文件做到读阵列上去，且听我慢慢道来。）

一．硬盘的选择：
由于游戏越来越多，SAS盘虽然速度快，但是大容量SAS毕竟比大容量SATA贵得多。从性价比来看，读盘还是需要使用SATA的大肚子来撑门面。那为什么写盘要推荐使用SAS呢?因为写盘不需要象读盘那么大的容量，使用73G，146G的SAS完全可以做到速度和容量的完美结合。(***XP32位最大支持2T的分区***)
由于SATA的单兆价格越来越低，到处都有单块1T的SATA，且相当的便宜；所以有用户在问，2块1T和3块500G应该如何选择啊？……在这个时候我们要把握一个原则，三个臭皮匠胜过一个诸葛亮，3块500G或者4块500G（容量上考虑）一定胜过2块1T。
同样，4块SAS组成回写一定好过3块SAS（前提是口袋里的银子也比较多。）
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
所以NxD推荐的标准硬盘子系统为：3SATA读3SAS写，3SATA读4SAS写（再多性价比就未必好了）
当然如果在和别人抢单的时候，你完全可以依靠网众的卓越性能，用全SATA把别人先吓跑，但要当心，SATA可能在一两年性能下降得比较厉害一些。当然如果你有一堆内存则又是另外一回事了，网众的缓存和Linux的缓存一起把这些内存完全利用起来，可以降低硬盘的损耗。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
有兄弟说，咱不差钱，给咱先来两筐硬盘。
%&%##￥%%&，先不说有没有这么多接口，都接上了，NxD也不会跑得飞起来啊！那网众对有钱的主就不能支持一下吗？
能！把你的内存统统换成最大容量的，Linux就这个好处，我们可以盲目地增加内存。咱先上两筐内存就好了。内存增加上去之后，对那些用windows做服务器的人也是个障碍。
友情提示：Intel和AMD现在都把内存控制器做到cpu里去了，所以后期的双路主板如果要支持所有内存插槽的话，可能要上两个cpu哦。比如网众鑫昊翔的Z8NA-D6/netzone，如果只有一个U，那么只能插那个U控制的三个内存槽……如果你一个cpu插了四根4G的，就只能看到12G了，因为另外一根4G是没CPU管的孩子。
二．映像如何做到读阵列中去：(这种做法有个意外的好处，windows系统和游戏分离，可能以后会变成网众的推荐做法，非常的方便。)
如果网吧只有一种配置，可以使用单物理硬盘启动所有机器就按以前的做法;下面提出的方法稍复杂一些，但也是放之四海而皆准的办法。
一句话描述：就是把原来的物理硬盘分成两个部分，一部分用来放镜像，一部分用来放置游戏。
对于读阵列，我们一般是在bios下建硬阵列，到dos或者windows下去ghost启动分区和游戏。但是在Linux 中，SATA进去一般是散盘，进去再组MD软阵列；而SAS硬阵列进Linux之后一般都只能看到一个硬盘，进去不用再组MD。
如果是要把映像做到读阵列中去，系统大概就只能用上传的了，游戏则在客户端GHOST
A）3SAS硬阵列…