欧盟委员会一份内部报告认为，华为、中兴正在销售的无线网络设备比公平的市场价格低了至少35%，声称将对中国的无线网络设备启动反不公平贸易调查，并考虑提高进口关税。

　　12月7日，据《华尔街日报》消息，欧盟委员会对华为、中兴的无线网络设备销售进行了分析，认为华为、中兴以低廉的价格在欧洲市场倾销商品，损害了欧洲企业的利益，“并不仅仅是商品销售的减少，欧洲企业在设备维护、升级部分的服务营收也在下降”。

　　欧盟委员会声称，华为、中兴获得了中国政府的补助并以此吸引更多的客户，“通信行业的关键在于融资，政府的补助影响欧盟这一产业的稳定，不利于公平竞争”。

　　《华尔街日报》在报道中援引国家开发银行将中兴的合作额度提升至200亿美元，称“中国政府的补助有增无减”。

　　12月4日，国家开发银行股份有限公司(下称国开行)与中兴通讯在北京签订了新一轮的《开发性金融战略合作协议》。根据协议，未来五年内，双方合作额度将增至200亿美元，以谋求建立新型的产业与金融深度合作的投融资模式，实现可持续发展。随后，《华尔街日报》即报道了欧盟对华为、中兴无线网络设备的“低价倾销”顾虑。

　　“欧盟委员会提出‘低价倾销’的时点意味深长。”零点咨询公司通信行业咨询总监曾韬接受财新记者专访时表示，一是和欧债危机、经济衰退的大环境密切相关，各大通信设备厂商的营收都出现下滑;

　　二是整个通信设备市场的蛋糕变小，竞争更加激烈，希望欧洲自己的企业分羹更多一些;三是新一轮的4G网络设备投入将要开始，打压华为、中兴，利好欧洲自己的通信设备企业。

　　据曾韬介绍，在通信设备行业，价格竞争由来已久，不仅仅是华为、中兴，诺西、阿朗等国外设备商也曾采取低价手段打开市场，“一度，在通信设备行业，以低价占领市场，然后凭借后续的运维、升级等业务谋取更高利润成为行业普遍的游戏规则”。

　　“华为、中兴的价格有时更低一些，主要是因为中国企业的成本包括人力成本、研发成本、制造成本等等更具优势，这一方面使整个通信设备行业价格降低，一方面却推动了电信公司的飞速发展，对整个通信行业来说有利有弊”。曾韬认为，“我不相信欧盟以前不知道这种状况，所以现在提出这个低价倾销的问题，很可能是利用行政手段保护欧洲科技企业。”

　　今年年初，华为、中兴均已明确提出将“保利润”放在首要位置。

　　中兴通讯副总裁刘鹏今年9月接受财新记者专访时还称，中兴已经开始实施“深度经营”的核心方针，不仅在管理上进行严格的成本控制，而且签单的考核导向由去年的营收转向今年的现金流、应收款等指标，重点关注现金流量表和利润表。

　　在今年通信行业普遍不景气的市场环境下，各大设备厂商在各自寻找出口。目前，诺西、阿朗一方面大幅裁员力挽颓势，另一方面收缩战线关注系统设备新的增长;

　　爱立信则重点集中在系统设备、服务管理、多媒体三大领域;中兴与华为策略相似，都选择拓展市场蓝海，从运营商、政企网、消费者市场三方发力。