赛门铁克本周二发表的一份报告试图同时讨好Firefox和IE的用户　在其最新的《互联网安全威胁报告》中，赛门铁克采用了二种计算浏览器缺陷的方法:一种认为IE中缺陷最多;另一种则表明Firefox的缺陷更多一些。
 
　　赛门铁克安全响应中心的主管戴夫说，在去年下半年，Firefox被发现有13个“厂商证实”的缺陷，多于IE的12个;在被安全研究发现但没有得到厂商证实的缺陷方面，IE以24个排在前面，Firefox为17个。

　　在去年9月份发布该报告时，赛门铁克只统计“厂商证实”的缺陷:Firefox为18个，而IE为13个。这一报告在Firefox粉丝中引起了轰动，他们一向认为Firefox的安全性要好于IE。Mozilla基金会也批评了赛门铁克的统计方法，并表示，商业软件厂商往往会将多个缺陷“合并”统计为一个，而它们会一个一个地公布缺陷。

　　戴夫没有披露赛门铁克认为哪种浏览器最安全。他说，实际情况是，只要有足够的动机，黑客总是能够攻破浏览器的堡垒，没有“牢不可破”的技术。

　　赛门铁克还发现，拒绝服务攻击和钓鱼式攻击的数量在持续上升。戴夫说，拒绝服务攻击较上半年增长了51%，平均每天发生1400次拒绝服务攻击。今年下半年被封杀的钓鱼式攻击电子邮件达到了15亿封，较上半年增长了44%。