在PC电脑上，目前不管是Mac OS X 还是Linux 还是 Chrome OS，都还没有威胁到微软的低位。微软在个人电脑操作系统上的压力非常小，目前的压力仅仅来自于自己的老用户，咒骂Windows开始按钮和开始屏幕的各种不适，吐槽Aero特效等功能的阉割。实际上，从内核的精简和性能上来看，Win8.1和Win8是一个比Win7更好的系统，只不过在使用习惯上，Win7用户也有避开Win8等待Win9的理由。

在PC个人电脑上的绝对垄断起码让微软不至于马上陷入困境，但是移动端操作系统Windows RT和Windows Phone 8的缓慢蠕动却让微软感到了生存的巨大压力。微软不敢想象以后的用户只有在打开电脑的时候才知道Windows，而现在的趋势却是，离开了办公室回到了家里或到了户外，大家用的是iPhone、iPad上的iOS系统和Android系统。

如果只看微软的营收业绩，鲍尔默实在没有辞职的必要，对微软的衷心和比尔盖茨的友情关系实在没得说，但是他依然会在炒掉Windows8之父SS之后选择了黯然离开微软CEO的位置，这一切都很清晰：微软在移动设备上绝不能再这么下去。比尔盖茨不允许，董事会不允许，员工们允许，股民们不允许，毅然选择Windows Phone 7 和 Windows Phone 8系统的用户们也不会允许。

福特的现任CEO确实是口碑甚好、能力甚强，但是一个科技企业还是需要一个IT的精英比较来的合适，长期浸淫在这个行业里，经历过挫败，知晓行业发展的趋势和用户的最终需求。

从微软跑到诺基亚的“特洛伊木马”埃洛普先生其实很合适做微软的掌门人，他唯一的不足就是没有作为一个大型企业CEO的成功履历，至于对PC端软件和系统以及移动端设备来说，先后主掌微软Office部门和诺基亚CEO的经历已经很是不赖。

微软的下一步，一定是Win9，和Windows Phone 9彻底合体的Windows9，2012年和2013年度的Win8、WP8和Win8.1实在称不上是成功，下一代Win9（WP9）的成功绝不容有失。如果换个外部的CEO进行空降，相信单单内部整合的工作就会要至少两年，2014年即将到来，微软已经没有太多的时间。

对于目前的微软来说，埃洛普是最合适的CEO人选，微软不能再去对产品和系统进行大幅度的折腾，最好的方案是先让埃洛普做上两年的CEO，然后根据情况再扶持新的CEO上位。

之前有人说埃洛普上任微软CEO会干掉Xbox 和 必应搜索，个人感觉没有什么太大的可能，微软现在并不是到了亏钱砍人砍项目的时刻，微软现在需要的只是一个对产品和行业趋势非常了解的掌舵人。微软的现金和盈利能力依然能持续着N年滋润的活着，只是微软不能再失去投资者的信心，在互联网和移动时代一再错过，一再高代价的补票，一再折腾用户。

五个候选人，埃洛普也许最终能够胜出，当然，对我等用户来说这个意义并不是太大，我们只是迫切的需要看到一个再度辉煌重视用户需求的微软。