2012年11月13日，在微软在全球发布了当时最新的Windows 8的操作系统之后的一个月，被称为微软Win8之父的史蒂文·辛诺夫斯基(Steven Sinofsky)宣布离职。整个微软的Windows部门的一哥的突然离职，肯定源于微软CEO史蒂夫·鲍尔默对其工作的不满意。Windows 8上市后倍受诟病，从XP一直习惯性延续到Win7的用户，接受不了突然变化的Windows8系统的交互方式，鲍尔默之前所称的Win8是微软最大赌注的策略被市场反应重击。

2013年的8月23日，在Windows 8.1 RTM 正式签发交付给OEM厂商的这天，突然微软官方宣布CEO鲍尔默将在一年内离职退休。

兵败Windows 8，微软最高领导人和Windows部门最高领导人相继黯然退出，可以直接判断出市场和微软董事会对 Windows 8 这个产品的定性。

Windows 8 真的不吉祥？

从微软的策略上来看，忙于应对苹果iOS和谷歌Android在移动设备操作上系统上的崛起和垄断，推出一个移动设备系统是迫在眉睫的事情。微软的选择是把广受赞誉的Windows 7系统进行延伸，减肥瘦身再扩展，打造成一个通杀所有设备的万能操作系统。

从微软的产品设想上来看，没什么问题，共用一个核心，适配多个用户界面。但是时间仓促，Windows 8 和 Windows 8.1 都不能实现双胞胎或者多胞胎交互界面。Windows 不能为各个设备提供最适合的界面和系统，而是目前阶段只能左右逢源的融合。四不像的操作系统，让PC电脑用户不得不接受移动设备上的操作界面。毫无征兆的让PC电脑用户改变自己熟悉多年的用户习惯，从某种意义上来说，这种革命往往会革掉自己的命。

摆在微软面前的路其实已经很清晰，继续高度精简瘦身，浓缩Windows操作系统内核（就像安卓系统实际也是构建于Linux核心），然后为PC电脑、平板电脑、智能手机、智能电视、智能手表、智能眼镜、智能头盔、智能鞋子……等等设备提供最适合的操控界面。

就是说，内核可以一统，交互界面万万不可通杀。界面风格可以一统，但是交互方式不可强行融合。

让用户去过度学习的东西，已经被证明会被傻瓜化的东西所替代。用户拿起Windows Phone、安卓手机、iPhone 的时候，谁能让用户不用思考就能直接上手，那谁就真正的赢了。同理，平板电脑、台式机电脑、笔记本电脑、智能电视，都是如此。

Windows 8 导致了两个最高领袖的退出，也许真的是不吉祥的，但是毕竟微软迈出了这一步。

Windows 8 本身没有错，它只是一个过渡产品，一个基于Win7匆忙改造而来的一个中间产物。

对于微软，对于Windows，接地气的下一代 Windows 9 、Windows 8.2 或许真的能扭转一切，只要真正的去让用户舒服，而不是让用户去学习适应。

爱Win8，上软媒Win8之家，泡Win8中文论坛，玩魔方和Win8优化大师。