天下网吧 >> 网吧天地 >> 网吧技术 >> 网吧软件 >> 正文

Twitter为何曾想收购SoundCloud:弥补音乐业务短板

2014-5-21牛华网牛华网
2014-05-21 16:59  牛华网  尤静  我要评论(0)字号:T|T

1

导语:本月20日,外媒ReCode爆出,Twitter计划收购德国音乐分享服务SoundCloud。然而就在隔天,就有知情人士向《华尔街日报》透露,因未能就收购价格达成一致,Twitter已退出收购SoundCloud的谈判。那么,让Twitter如此纠结的SoundCloud究竟是“何许人也”?雅虎新闻网站今天对此做了一番分析。

全文如下:

SoundCloud是一家创新的流媒体音频服务公司。周一,RecodeTwitter正与SoundCloud谈判,希望借后者重新进军音乐领域。

去年,SoundCloud估值约为7亿美元。换句话说,Twitter最高出价7亿,以收购SoundCloud。尽管据《华尔街日报》的报道,两家公司因为能就收购达成一致,已关闭了谈判。但不可否认,

SoundCloud拥有能吸引互联网巨头的价值。

SoundCloud是什么?

SoundCloud总部设在德国柏林,提供音乐、音频发现和分享服务。SoundCloud允许任何人上传、记录及通过内置的社交网络分享原创音频作品。SoundCloud用户可“关注”、“赞”、“转发”音频文件,或将文件添加至个人播放列表。此外,SoundCloud用户也可关注好友和任何创建歌曲、播客、演讲的帐号。所有SoundCloud用户关注的人的信息,都会出现在一个类似新闻流的主页上。

SoundCloud将自己描述为“YouTube的音频版”。现在,它已经成了新型艺术家、品牌商等展示自己作品,吸引粉丝的平台。奥巴马在SoundCloud上分享自己的演讲,流行音乐网站 PitchforkSoundCloud上有自己的播客,一些喜剧演员通过SoundCloud播放音频连载。

此外,所有流派的音乐家都将SoundCloud用作个人音乐作品的首发平台,包括碧昂丝和德雷克。

调查显示,Twitter用户分享音轨链接最多的服务是SoundCloud,而非Spotify

从听众的角度来看,SoundCloud也是一款非常伟大的服务。该服务只对那些上传累计超过2个小时音频文件的“铁杆”用户收费。否则,对所有听众来说,它就是一款拥有海量各种类型音乐、音频有没有广告的免费服务。和YouTube视频服务不同,SoundCloud用户点击某个链接后会直接进入内容。

为什么Twitter需要SoundCloud

截至201310月,SoundCloud拥有约2.5亿月活跃听众。与此同时,Twitter共拥有2.55亿活跃用户。

首先大家得了解,“听众”和“用户”间存有巨大的差异。SoundCloud听众不一定是注册了该服务的用户。举个例子,听众无需注册或登录,能直接收听博客中嵌入的音频流文件。而所谓的Twitter“用户”,指的是那些注册了账户的人。

当然,“听众”和“用户”在很大程度上会是重叠的,但SoundCloud绝对能帮助Twitter扩大其覆盖面。

同样重要的是,Twitter音乐业务的发展可谓多灾多难。20134月,该公司推出了独立的Twitter Music应用,旨在帮助用户发现新的音乐,及简化音乐分享的方法。然而用户对Twitter Music的兴趣迅速减退,Twitter最终不得不宣布关闭该服务。

2

归根结底,Twitter正是败在了SoundCloud成功的领域:音乐分享世界。SoundCloud就像“创口贴”,正好是Twitter需要的东西。

SoundCloud将为Twitter带来更多可分享的选项。另外,用户也许能用Twitter帐号直接登录到SoundCloud(目前SoundCloud支持FacebookGoogle+登录)。

再有就是,Twitter也许会在播放SoundCloud音频前插入短广告。

如果SoundCloud如此成功,为何要将自己作价出售?

一家初创公司如果能达到近十亿美元的规模,已算非常成功。

然而,尽管已慢慢发展为最受欢迎的音乐流媒体网站之一,SoundCloud却不一定赚钱。SoundCloud网站上有很多活跃听众,但实际上拥有SoundCloud帐号的人只有近4000万。研究公司推测,其中只有约5%是付费用户。

Twitter拥有不错的现金储备,能够帮助SoundCloud扩大其服务,就像Facebook承诺为WhatsApp所做的那样。当然,基于谈判可能已经关闭,Twitter究竟向SoundCloud展示了怎样的盈利策略和前景,可能永远不会被世人所了解。

关于收购,SoundCloud粉丝会做何反应?

听说很多粉丝担心Twitter会“毁了”SoundCloud,理由是该公司压根不懂音乐产业。

如前文所说,Twitter可能会在SoundCloud音频播放前插入一小段广告,就像YouTube上。或者Twitter会考虑向SoundCloud听众收取订阅费。

无论哪种方法,显然都是SoundCloud听众不乐见的。

Twitter-SoundCloud交易前景?

TwitterSoundCloud的交易究竟会走向何方,真的很难说,目前种种迹象显示Twitter已决定暂缓此笔交易。但不要忘了,收购谈判需要花费大量时间。毕竟,苹果都还没购得Beats呢。

本文来源:牛华网 作者:牛华网

声明
声明:本站所发表的文章、评论及图片仅代表作者本人观点,与本站立场无关。文章是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请作者持权属证明与本网联系,我们将及时更正、删除,谢谢。 Email:support@txwb.com,系统开号,技术支持,服务联系微信:_WX_1_本站所有有注明来源为天下网吧或天下网吧论坛的原创作品,各位转载时请注明来源链接!
天下网吧·网吧天下
  • 本周热门
  • 本月热门
  • 阅读排行