导语:《华尔街日报》近日撰文称,随着互联网普及,电商发展,网络已成为消费的核心。为了顺应这一趋势,吸引消费者,广告商纷纷加大数字广告支出,但给了网络诈欺分子可乘之机,流量造假情况络绎不绝。专家人士认为,在线广告正面临严重危机。
全文如下:
流量造假
研究显示,美国在线广告市场规模达数十亿美元,但广告诈骗猖獗,让广告商陷入两难境地。
美国互动广告局(Interactive Advertising Bureau)的最新统计数据称,互联网上36%的流量都是假的,是人为利用病毒或程序代码访问网站的结果。
这就是所谓的“bot程序”(robot的缩写,指实现恶意控制功能的程序代码)。众所周知,只要有用户点击广告链接并加载了对应页面,广告商就要为此支付费用,无论这“用户”是否真实存在。
网络诈骗分子制造虚假流量,通过中间商从广告商处“搜刮”收入。安全专家称,这些网络诈骗分子身份不明,多来自遥远的东欧等地,进行远程操控。
尽管网络广告诈骗猖獗,但鉴于互联网是当下的消费核心,广告商并未选择减少支出。反之,它们向中间技术商施加压力,试图弄清楚自己每一分钱花在了什么地方。
欧莱雅美国数字营销部门助理副总裁罗克珊-巴雷托(Roxanne Barretto)表示,数字“太重要了”。该公司最近在某个网络广告中,发现了虚假流量的问题,但最终并未选择削减在线广告支出。
罗克珊-巴雷托说,“减少在线广告指出,意味着错过与核心受众建立联系的机会”。
数据显示,今年美国数字广告支出-包括社交媒体和移动设备-将增加17%,至500亿美元,占美国整体广告支出的28%。五年前,数字广告占比为16%。
Ziff Davis董事长、互动广告局主席维韦克·沙阿(Vivek Shah)指出,网络欺诈趋势有增无减,很多人对此表示担心。
维韦克·沙阿认为,在线广告正面临危机。
在线广告危机
知情人士透露,欧莱雅、通用、Verizon等美国最大的在线广告商,都在遭遇不同程度的流量造假。比起电视等传统媒体,广告商开始担心数字广告的有效性。
美国广告主交易协会的鲍勃·利奥迪斯(Bob Liodice)说,“bot程序导致的流量造假情况现实存在,广告后台数据普遍不透明,缺乏监管。广告主的资金很难被有效地利用。整个数字媒体系统都遭遇质疑和挑战”。
鲍勃·利奥迪斯称,“广告商开始考虑,是否还应该增加在线广告预算”。
广告技术咨询公司Unbound联合创始人昆汀·乔治(Quentin George)说,“我们的客户更愿意在数字广告上花钱。但是,我们得给他们更多控制权和透明度,让他们知道钱是怎么花掉的。当他们有怀疑的时候,就会将钱收回去”。
昆汀·乔治称,考虑到消费者花在移动设备、社交媒体和Web上的时间,数字广告本该在整体广告支出占据更高比例。但数字广告受到多重因素的影响,除了流量造假外,还有无法准确地定位受众等。
昆汀·乔治还指出,许多广告商之所以到现在才意识到并开始应对网络诈骗,是因为广告后台数据不透明,无法对虚假流量进行准确计算。
广告欺诈检测公司White Ops去年曾发表报道称,因流量造假而损失的广告支出达60亿美元。
应对之策
尽管流量造像现象屡禁不止,但鲜少广告商选择削减数字广告支出,相反开始加大对支出的监测。
Verizon和欧莱雅等公司的管理人员称,最近向一些网站提出了免费刊登广告的要求,作为对流量造假造成损失的弥补。
此外,广告商还更改合同,只为被证实是真实的流量支付广告费。同时,聘请在线广告审计公司,检查虚假流量。
知情人士透露,在遥测勘测技术的帮助下,Verizon发现了金额超过100万美元的造假流量。为此,Verizon要求各广告平台为其提供免费广告空间,以弥补损失。
市场研究公司Kantar Media称,Verizon是美国第八大广告商,去年该公司花在广告商的支出达12亿美元。
作为回应,Verizon发言人透露,该公司正采用不同的方法,以求杜绝网络欺诈现象,确保广告支出用的其所,并将广告信息传达给真正的潜在客户。
欧莱雅等其它公司也在遥测技术的帮助下,发现了造假的网络流量。这些虚假流量有些通过网站发行商产生,有些通过bot程序。
它们将存在流量造假的网站记录下来,再次投放广告时,避开这些网站,将广告投放在优质、安全的网站上。