前言：一款杀毒软件的好坏，不是只看查杀率的，还要看资源占用、实时防护和对新病毒的启发侦测等多方面，
这里所作的小测试，仅供大家参考！
终于到晚上下班了，迫不及待的开始了昨晚说好的EAV和可牛的杀毒评测，先来看看我的杀软搭配：


       再来看看EAV和可牛杀毒在系统空闲时的资源占用情况：EAV大约占45M，可牛大约占8.7M


      下面开始看看今天测试的病毒包：


        先来升级它们的病毒库：
  

        再来看EAV的扫描结果：


        为了测试病毒包剩余的文件数，改变一下EAV的右键首选项：


       改变首选项后的EAV查杀结果：


         剩余文件数：


           我们得出EAV的以下数据：
         扫描用时：5分35秒    扫描加清除用时：6分08秒
         剩余病毒文件：87      对应查杀率：1-（87/940）*100%=90.74468085106383%
      说了这么久，终于可以来看可牛的杀毒情况了：
        可牛选择目标文件：

        可牛扫描过程：

         扫描结果：

         可牛清除结果：

         剩余病毒文件：


          得出可牛的数据：
          扫描用时：22秒（5分35秒 EAV）  扫描加清除用时：5分58秒（6分08秒 EAV）
          剩余病毒文件数：16（87 EAV）     查杀率：（940-16）/940*100%=98.29787234042553%

          再来看二者扫描时资源占用对比：
   
        扫描时CPU和内存二者占用约为：60%     37M（EAV）
                                                                  30%     28M (可牛)  
           可牛的CPU占用可能不准确，因为截的图未显示所有进程，因为总CPU使用在54%，所以可牛的CPU占用应该比EAV低些。

        来看看可牛在清除病毒时的CPU使用：

         由此可以看出，可牛扫描时的资源使用应该和这是差不多的，CPU:10%~50%,
一般稳定在20%~30%，内存：54M左右

            从表面结果来看，可牛的确是比较牛！
            第一次写这样的帖子，有什么不足支持欢迎各位批评指正，下次争取做的更好！（还有工作，OP7.0更新的英文翻译明天再做）