先来试一下反应速度吧，可以说反应速度相当不错，在和搜狗拼音、QQ拼音对比时，几乎让人感觉不到延迟的存在。而且云输出的速度也比较出色，几乎能够与其他输入法的内置词库有得一拼，不过百度输入法经常要依赖云输入，多少也是和内测版的词汇量偏小有所关系。

　　此外笔者注意到，百度中文输入法已经提供了词序自动调频功能，甭管是本地词库还是云词库，都能在一次选择后自动排至首位，这在实际使用中也是很方便的。

图5 速度相当不错

　　此外自造词也在支持之列，只要事先以手选方式勾选一组单词，该词组便会自动被百度中文输入法记忆，下次即可直接输出。

　　四、 词库测试

　　作为国内词汇累积量最大的搜索厂商，百度中文输入法的词库表现一定让大家特别关注吧。为了尽可能全面地对输入法词库进行一番概括，笔者特意挑选了一些时下热门词汇及网络流行语。作为对比，这里还同时列示了QQ拼音与搜狗拼音的具体表现。

图6 词库测试对比

　　很明显，作为国内使用人数最大的搜索引擎产物，百度输入法在流行词表现上的确技高一筹。虽然测试中也有部分词组未能打出(如“理财帝”)，但作为一款内测版，取得这样的成绩已经相当不错了。

　　不过有一点需要特别说明，那就是百度中文输入法的很多词汇都是由“云输入”提供，换句话说如果用户的使用环境中没有网络，仅凭内置词库是无法取得很好成绩的。

　　五、 长句输出测试

　　此外笔者也对它的长句输出功能进行了测试，内容就是选取了今日新闻稿中的一段文字。而百度中文输入法的表现同样令人称赞，虽然还处于内测期，但它的长句输出能力还是相当了得。至少在和搜狗拼音、QQ拼音等一些老牌输入法的对比中，并不逊色。

图7 长句输出测试(出错处已标黄)

　　不过笔者注意到，百度中文输入法虽然正确打出了整段文字，但和词库测试一样，很多内容都是由“后备”的云输入提供。而在长句输出中，高频率地选词操作会 对速度影响很大。再有就是百度中文输入法目前并未加入标点顶字上屏设置，每次遇到标点输入，都需要用户事先手工选词，同样也会对输入效率大作影响。

　　六、 兼容性测试

　　针对一些网友提出的百度输入法与谷歌输入法存在的不兼容问题，笔者也专门进行了测试。不过并没有发现传闻中所说的安装百度输入法后会导致谷歌拼音无法使用，或许是笔者使用的版本没有问题？抑或是百度已经修正了这个Bug？甭管如何至少大家可以放心试用了。

图8 兼容性未发现异常

　　七、 尚存不足

　　测试结束，说几点问题吧。首先就是新版功能实在太少，除了基本操作外，很多细节与主流输入法差得很远。例如没有符号顶屏、没有网址输入、无法固定状态栏位置、没有代码选字等等。此外内测版自带词库还是太弱，很多词组甚至是长句组词必须由云输出提供。而细胞词库的缺失，目前来看也是一个急需解决的问题。

　　当然优点也是不少，比如云输出准确率很高、整体反应较快、切入切出迅速等都是它的不错看点。正如那句话所说，中文输入法拼的就是谁更理解网民的需求，从这一点上看相信百度不会让我们失望，不妨就让我们一起来期待正式版吧。