的调度性能，以及网站数据库的积累。对于该项目，最权威的测试方法是浏览大量网站，观察各自的表现情况。为了更符合中国网民的浏览习惯，我们选择了访问量最大的10个网站及相关频道页面进行测试记录。

 

搜狗高速浏览器

QQ 浏览器

傲游

出错情况

全部正常显示

1 次页面错误， 1次视频直播页面无法加载

1 次视频直播页面无法加载

　　双核智能判断测试结果对比

　　测试结果：搜狗高速浏览器胜出

　　点评：这一性能有点像搜索引擎，抓取的网页库越大，算法越好，则搜索体验越好，而完成这一切，是需要技术和时间积累的。搜狗在双核方面先人一步，出现如此测试结果，实为正常。值得注意的是，QQ浏览器和傲游都在不同程度上存在对一些网站尤其是视频类网站的支持缺陷，这对网民的浏览体验是个巨大损害。

　　2、双核功能共用

　　这一点很容易理解：webkit和trident是两个截然不同的内核，相当于两个不同的操作系统，如果要实现功能共通，则需要分别进行开发。而如果无法实现共用，则会大大损害用户体验。

　　我们整理了数十项基本功能，并分别在各大双核浏览器中进行验证，结果发现，唯独搜狗高速浏览器完全实现了功能的通用。而QQ浏览器、傲游3.0则在某些功能上只适用于trident内核，webkit下存在一些适应性问题。

　　3、双核数据是否共用

　　这一测试指标很容易被忽略，但却是关乎要害。试想：当用户切换内核时，其登录数据、Cookie等出现丢失的情况，将为用户造成多大的损失?即便不是致命的损失，也会增加很多无谓的操作。

　　本项测试我们沿用了“双核智能切换测试”中的方法，不过采用的是中文领域比较知名的各大BBS、电子邮箱等服务(累计10个)。在切换内核中观察记录登录丢失现象。

 

搜狗高速浏览器

QQ 浏览器

傲游

登录丢失数量

0

3

2

　　双核数据共用表现测试结果对比

　　测试结果：搜狗表现最佳，傲游次之，QQ浏览器最差

　　点评：从测试可以看出，在双核方面，搜狗浏览器确实领先了一大步，这种优势不仅表现在技术沉淀上，还表现在资源积累、产品成熟度等各个方面，尽管其他厂商奋力追赶，但搜狗似乎“轻舟已过万重山”。

　　三、快就一个字——全网加速技术

　　从本质上来说，“快”应是双核浏览器的本质，之所以大家都选择webkit内核，实际上也是看上了它的“快”。所以浏览速度的表现是我们测试的重中之重。搜狗率先推出的“全网加速”技术，其中实际上是通过优化提升教育网、电信、网通互访的速度。搜狗在后续版本中也推出了“云加速”技术，将这种优化机制放到了服务器端，让用户不必依赖于客户端，实现最大限度的加速效果。

　　“网速保护”功能

　　比较郁闷的是，其9 7 3 1 2 3 4 5 4 8 :

本文来源：华军资讯 作者：厂商投递