软件被轻易破解

　　早报记者在绿航网下载了“绿坝”希望试用，不过安装完成后却无法启动该软件，多次尝试均无效后作罢。综合许多网民发布的试用体验，该软件在使用中存在很多问题。

　　例如，包含相近姿势图片的网页，“机器猫”和“Kitty猫”均能顺利过关，有部分包含“加菲猫”图片的网页被判断为不良网站，被程序过滤;而如果在文档中写下这句话：“明天打球?那我得储存一下体力”，那这个文档就会被关闭。

　　最早试用该软件的网民还发现，安装软件时会得到提醒：“本产品可以过滤互联网上的不良信息，但不保证能(原文如此)不良信息能完全被过滤，也不保证被过滤的信息完全是不良信息。”早报记者安装时，多余的“能”字已经被删除。

　　而美国密歇根大学的一份分析报告更让网民们恐惧，报告称：“绿坝”存在严重的安全漏洞，安装之后电脑容易受黑客攻击，而国内病毒软件厂商江民和奇虎360均公开表示绿坝确实存在着漏洞。黑客利用漏洞传播病毒是有先例的，就在一个月前，因为影音播放软件暴风影音本身存在设计缺陷，直接导致了中国数省互联网中断。

　　郑州金惠总经理张晨民承认“绿坝”存在安全漏洞，并表示工信部已经要求其解决。张晨民同时称，拆解“绿坝”进行分析，侵犯了其知识产权。对此，郑州金惠将诉诸法律。

　　不过，郑州金惠自己也面临官司，密歇根大学报告称“绿坝”的代码涉嫌抄袭美国加州一家软件公司solid oak的同类软件，Solid Oak公司也表示掌握了确实的证据，准备起诉中国公司，有中国律师表示愿意为Solid Oak公司义务代理纠纷，双方已进行过接触。solid oak还向电脑公司发出不要使用“绿坝”软件的“制止信”。

　　更讽刺的是，6月11日“绿坝”软件便被中国网民破解了，数据库被公开。根据一份网上流传的“关键字库”，色情类词语占字库15%，剩下的几乎全是政治、暴力等词语。

　　流传更广的是一份包含上千个成人网站网址的名单，有网民在评论中写道：“网民们笑得合不拢嘴，许多网站大家连听都没有听说过呢，现在绿坝帮你忙，都整理好了。感谢绿坝，有史以来还没有哪位好心人收集过这么齐的成人网站提供给大家呢”;另一位网民则问到：“纳税人的4000万就起个色情汇总的作用”?

　　拿下大订单的是谁?

　　抛开被破解的“色情汇总”不谈，对于“绿坝”的4170万元，网络中还有两个疑问：值不值?为什么给了金惠和大正?

　　业内人士分析，每年4170万元的价格，在同类软件产品中，可谓天价，“对于装机量巨大的软件，例如腾讯QQ、迅雷等，全部都是免费使用的软件，开发商通过第三方增值服务(例如广告等)就可获得巨大的收入。如果安装量在千万级别，相信有大量的软件厂商都会愿意免费提供政府使用。工信部在这个软件的招标过程的确令人感到疑惑”。

　　据报道，2008年1月，原信息产业部发布征集绿色上网过滤软件的通知后，得到了全国各大相关软件开发商的响应，超过70多家单位进行了产品申报。负责此次采购评测的中国软件评测中心则表示，共征集到28款软件产品。不过，工信部没有公布参与申报的软件厂商的名单。

　　正是“绿坝”这笔巨大的订单，让郑州金惠和北京大正一夜成名，订单中金惠和大正分别获得2180万元和1990万元。

　　北京大正的资料显示，其公司成立于2000年，由中科院声学研究所和北京麦纳新技术有限公司共同组建，注册在中关村高科技园，是针对自然语言理解处理的理论探索及其技术应用的高新技术企业。法人代表是孟东豫。奇怪的是，通过北京市工商局的查询系统可知，作为股东之一的北京麦纳新技术有限公司，竟然是2003年才成立的。

　　与时间的错乱相比，大正公司和麦纳公司的法人代表孟东豫的身份更多，他不仅开办了两家研究院和5家公司，还参与申请了“组合式易拉瓶盖”、“智能立体自行车存放装置”以及“用于预防和治疗SARS病毒的重组疫苗”三项国家专利(虽然都没有被批准)。有趣的是，他的名字和身份证号等信息是网民在深圳市国税局的欠税名单上查到的，深国税告[2008]4号文件显示，北京大正深圳分公司欠缴企业所得税总计563.22万元。

　　而北京大正另一位活跃人物陈小盟，除担任北京大正语言知识处理研究院董事长外，还是北京师范大学中文信息处理研究所副所长、北京汉语国际推广中心理事，全国人大常委会原副委员长许嘉璐的学术助理。

　　郑州金惠则成立于1997年6月，法人代表赵慧琴毕业于哈尔滨军事工程学院，曾任北京医疗器械研究所所长，中科院科海集团党委书记、常务副总裁。科海集团是在1983年5月由中国科学院和北京市海淀区政府联合创办，是中关村最早成立的高新技术企业，国内知名的IT企业，与“四通、融通、京海”当时并称为中关村的“两通两海”。资料显示，郑州金惠近年来连续获得政府采购大单，并承担多个国家级项目，多与网络过滤系统有关。

　　郑州金惠提交给工信部的《谈判响应书》列出了6位技术骨干，有网民经过调查后发现，除了赵慧琴自己外，还有一位毕业于哈尔滨军事工程学院，并曾在解放军信息工程大学任职。

　　工商资料显示，“绿坝”拯救了郑州金惠。

　　郑州金惠成立之初以生产和销售“金惠牌教育电脑”为主，销售对象为河南省中小学。2000年后，该公司几乎一直处于亏损状态，2001年至2007年，该公司营业额一直在117万-545.56万元之间，除了2005年和2007年，一直处于亏损。但是到了2008年，金惠的营业额骤增至2202万元，净利润731万余元。巧的是，这年的5月20日，郑州金惠中标“绿坝”价值2180万元的合同。

　　不过，这2180万元在郑州金惠的眼中并不多。据报道，2006年一次风险投资会议上，郑州金惠财务总监梁宇云说：“2006年学校是我们主要客户，政府也是我们主要收入来源，预计2007年、2008年学校是我们主要收入来源，因为在这过程中，预计3年之内，全国学校将是我们公关的对象。”与这位总监发言相对应的是，2009年4月，工信部、教育部等部门联合发布通知，要求全国各中小学在5月底前完成“绿坝”的安装使用。

　　梁宇云进一步预言：“到2010年公司的收入将超过6亿元人民币，净收益接近3亿元人民币，也就是说我们利润率很高的，因为我们是一个软件公司。”

　　我的电脑谁做主?

　　对于工信部为“绿坝”充当“促销员”这一举动，很多法律人士认为有违法嫌疑。

　　6月11日，香港树仁大学教授魏永征和中国青年政治学院副教授周泽，以公民身份向国务院递交建议书，详细列举了工信部行为涉嫌违法的五大理由：“变相限定他人购买其指定的经营者的商品”，违反了《反不正当竞争法》第7条的规定;“滥用行政权力，排除和限制竞争”，违反了《反垄断法》第8条、第32条、第37条的规定;违反《产品质量法》;限制了消费者对类似软件商品的选择权，违反了《消费者权益保护法》第9条;违背了《民法通则》和《合同法》中的“交易自由”“缔约平等、自愿”等原则。

　　而上海大学社会学教授顾骏在接受早报记者采访时也认为，在计算机中强制预装上网过滤软件，剥夺了消费者的选择权。

　　相比于法律专家，普通网民更担忧的是：“装这个软件会监控用户上网吗?”虽然工信部有关负责人表示，该软件对用户上网行为不进行任何监控，也不搜集任何用户信息，但并未打消网民的疑虑。而一位网民在做软件测评时发现：“该软件在未经用户许可的情况下，侦听用户1234和1032端口，功能未知;该软件在未经用户许可的情况下，每隔3分钟对用户屏幕内容进行一次监控和保存;该软件在未经用户许可的情况下，保存并隐藏了用户使用电脑的信息资料。”

　　6月11日，人民网强国论坛制作了一个专题：《今天，你被花季护航了吗?》，专题中醒目地用绿色字体写着一个问题：“我的电脑谁做主?”

　　不过，这个专题很快就不见了。