来看数据,看看哪些软件提供商再真正的为用户着想,想办法节约我们的CPU和内存资源。同样为了在公平的环境中对比,播放器都启动,并且都在桌面上,然后打开Windows任务管理器,等数据稳定了再看结果。
Winows任务管理器结果如下:
在没有播放的时候,各款播放器的CPU都是0,表现都还不错,主要差别在于内存占用。为了方便不熟悉进程名称的读者了解播放器的内存使用实际情况,小编在每个播放器的进程后面都特意备注了对应的播放器名称,这些数据整理的图表如下:
从上面的柱状图,我们可以看出QQ影音和KMPlayer的表现都不错,这就意味着在用户机器内存配置比较低的情况下,QQ影音和KMPlayer的运行相比其他4款播放器会更为稳定。
(二)播放纯音频文件资源评测
听歌对于一个用户来说,往往是比观看视频更为常用的操作。很多用户习惯听音乐看电影都只用一个播放器,因此,对视频播放器测试纯音频播放的资源占用就有了实际的意义。
这项测试,和刚才的策略一样,同时启动这5款播放器,播放文件,等稳定后看资源管理器的结果。
测试片源信息:
片名:18-PlayoffMedley-ac3.ac3
文件类型:ac3
文件大小:3228KB(3306240bytes)
同时播放的场景如下图所示(由于Real Player11不能播放,因此没有相关数据)
Windows 任务管理图
在播放ac3这个纯音频文件,暴风影音占用CPU竟然达到了18%,让人不得不有所遗憾,综合CPU和内存占用方面考虑,在播放该类型文件时推荐使用QQ影音。
(三)播放RMVB占用资源评测
RMBV作为目前市面上最流行的格式,因此,这里有了专项测试的意义。测试方法与纯音频相同。
测试片源信息:
片名:人间正道是沧桑05.rmvb
文件类型:rmvb
文件大小:151M(158586875 bytes)
分辨率:512 x 384
视频编码格式: RV40
音频编码格式: cook
同时播放的场景如下图所示
Windows 任务管理图如下:
将这些数据整理的图表如下:
CPU:
内存:
从上面的柱状图我们可以看出,WMP11在CPU占用的表现上更占优势。让小编不解的是,发展多年的暴风影音,在最常用的RMVB上面CPU还消耗这么大。
在内存占用方面,QQ影音和暴风都表现尚可,表现突出的是KMPlayer。
从播放RMVB的表现看来,综合水平QQ影音、KMPlayer、WMP11旗鼓相当。
(四)高清加速时的资源评测
因为高清加速播放需要一个相对高端的机器配置,于是换了一个配置好一点的机器,具体信息如下:
本次测试找了一个高清电影(因为单纯的KMPalyer、WMP11、Real Player11不支持显卡加速,因此这里没有相关数据)
测试片源信息:
片名:皇家赌场-卫生间.Avi
文件类型:avi
文件大小:1298MB(1361842176 bytes)
分辨率:1920 x 1088 (AR 16:9)
视频编码格式: H264
音频编码格式: DTS
同时播放的场景如下图所示
Windows 任务管理图如下:
综合CPU和内存相关数据,我们可以得出这样一个结论,在高清加速方面,QQ影音优于暴风影音。
评测总结
经过小编几近苛刻的对比评测,从实际测试据看来,QQ影音正式版此前宣传的“性能大幅度提升”所言非虚,并在多项核心播放性能的硬指标上已经超越国内外竞争对手。
总之一句话,虽然电脑便宜了,也不能随便浪费网民的计算9
7
3
1
2
3
4
8
: