启动速度/载入时间对比小结：

　　在本项评测中，笔者分别测试了傲游浏览器和微软IE8浏览器的软件启动时间和页面载入速度，相信大家从真实的测试数据中也可以看出，傲游浏览器的启动速度和页面载入速度均快于后者，对于含有图片、浮动广告、Flash、视频等格式的多媒体页面，也能快速打开并将元素全部载入。故傲游浏览器的整体表现依然让笔者感到满意。

　　三、安全防护/插件拦截功能对比

　　用户使用浏览器上网时，难免会遭遇病毒侵袭，或是钓鱼站点，或是挂马网页，也有可能是某些程序下载到本地后，通过浏览器进行运行，导致发作后用户的资料丢失，或信息惨遭篡改。所以浏览器的安全防护能力安全上网，也是考核一款浏览器好坏的主要原因，

　　很多用户知道，微软在IE8浏览器中为用户提供了SmartScreen功能，同时还为用户提供了手工检查网页安全性的功能，但笔者认为，很多用户都不是安全专家，肯定不会每访问一个站点，都要先使用SmartScreen功能，向微软“送检”并等待抽样结果。可见这一功能目前还并不成熟，虽然在流程上有防护作用，但却无法主动防护木马程序通过网页对系统和计算机进行攻击，真正做到主动防御。且在国内的网络环境下，执行性实在不强。　　

图7 可对链接进行检查的SmartScreen实际是IE8浏览器的“鸡肋”功能

　　与需要用户手工检测链接，影响工作和使用效率的IE8浏览器不同，很早就注重浏览器安全的傲游浏览器提供了“傲游安全监控”和“安全”浏览模式等多个特色功能。前者能够监视任何从浏览器中运行和调用的程序，当这些程序被运行之前，浏览器的防护功能会自动开启，对运行程序进行拦截，并弹出警告和提示窗口，询问用户是否允许操作。

　　同时运行在本地的所有程序内容，用户还能通过“傲游安全监控”内容轻松查看。而对于目前同样较为普遍的“钓鱼”网页攻击，傲游浏览器还会在地址栏以绿色背景显示安全站点，有效防止用户不慎访问“钓鱼”网站，造成经济损失。　　

图8 相比IE8，傲游浏览器为用户提供了功能更加强大的“傲游安全监控”功能　　

图9 运行未经认证的和没有数字证书的程序时候，傲游浏览器会自动对其拦截

　　从对比中，相信大家可以看出，IE8虽然推出了安全浏览功能，但是，和目前功能最为全面的傲游浏览器相比，依然相对简陋。不但无法实现“主动防御”和拦截运行程序，还无法对挂马页面和钓鱼站点做出反应。傲游浏览器能随时随地监视系统信息的改变，甚至在拦截能力方面，笔者认为傲游浏览器不输给一些专业安全工具。所以相比之下，使用傲游浏览器上网，绝对安全绝对放心。

　　四、浏览器资源占用深度对比

　　一款浏览器程序的好坏，资源占用情况多少往往是用户考量的对象之一。笔者也同样对IE8浏览器和傲游浏览器的资源占用情况进行评测。不但测试在默认开启情况下的资源占用情况，还会测试在打开3个浏览器标签情况下的资源占用情况。

　　1.以空白页面启动时的资源占用情况

　　经过测试，傲游浏览器的CPU占用0%的CPU资源，内存占用仅有31.33MB，虚拟内存占用为22.99MB。而IE8浏览器CPU占用率在0%～10 %之间，同时占用34.61MB的物理内存和28.85MB的虚拟内存资源。显然在以空白页面启动的情况下，前者的资源占用略低。　　

图10 以空白页启动情况下，傲游浏览器资源占用情况　　

图11以空白页启动情况下，微软IE8浏览器资源占用情况

　　2.打开3个标签时的资源占用情况

　　为真实测试五款主流浏览器软件的实际表现，在访问多个页面时的资源占用情况，笔者特别使用傲游和IE8浏览器同时打开www.sina.com.cn，www.yahoo.com.cn，www.9 7 3 1 2 3 4 8 :

本文来源：华军资讯 作者：网友投递