2月17日，网康科技在京发布了《中国互联网“不良信息”研究报告（2008）》。报告显示，据“网康互联网内容研究实验室”的统计表明，目前网络“不良信息”的多元化趋势已经非常明显，主要集中在“违反法律”、“违反道德”、“破坏信息安全”三大类别。根据“不良信息”的活跃度，赌博、假证件办理、代写论文、黑客网站、色情淫秽等信息已成为“不良信息”的最主要内容。

在指出问题的同时，网康科技也提出了应对“不良信息”的解决之道。报告指出，建立“不良信息”长效整治机制，应从信息制造、信息传播、信息访问三方面入手，“遏制源头，监管传播，控制访问”，经济、法律与技术手段并用，才能还网络一片净土。

“不良信息”呈现“三足鼎立”之势

网康科技报告显示，“不良信息”大致可以分为“违反法律”、“违反道德”、“破坏信息安全”三大类别。目前，互联网上的“违反法律”类信息涉及很多种类，主要包括低俗信息、管制品买卖信息、诈骗信息以及网络销赃等多方面内容，最为突出的就是“淫秽色情类”低俗信息。

而“违反道德”类信息或打擦边球（如成人信息），或钻法律空子（如“代孕”、“伴游”、“赴香港产子”），或披着高科技外衣（黑客技术交流、强制视频软件下载等）。这类信息一旦“过头”，造成了严重的后果和影响，就很容易演变为“违反法律类”信息。

“破坏信息安全”类信息含有病毒、木马、后门，可能对访问者电脑及数据构成严重的安全威胁。当用户点击某些网页时，不经意中就有可能感染病毒或木马，轻者导致电脑罢工，重者导致大面积网络瘫痪。网康科技报告指出，从木马病毒的编写、传播到出售，整个过程已经完全产业化，“破坏信息安全”类信息将是未来网民们安全、健康上网的最大威胁。

“不良信息”TOP 10

报告显示，“网康互联网内容研究实验室”根据三大类“不良信息”的活跃度，列出了前10名（破坏信息安全的恶意程序常见于这十大“不良信息”中，约占总量的70%以上）：

1、赌博
2、假证件办理
3、代写论文
4、黑客网站
5、色情淫秽信息
6、股票证券诈骗
7、管制品买卖
8、暴力
9、毒品
10、犯罪技能

两大空间存在“不良信息”

相对于“不良信息”内容上的多元化趋势，其“生存空间”却非常的集中。网康科技的报告显示，“不良信息”的生存空间主要有两种。

第一，来自于独立服务器。先前，主要在国内通过托管服务器或者租用服务器空间的方式来提供相关内容。但随着国家监管力度的加强，有人开始将托管服务器放置到国外，以避过国家相关部门的检查。比如，一些太平洋上岛国的法律是允许从事色情业务的，在这类国家建立色情网站不仅合理合法，而且成本低廉。90%以上的情色网站都是通过这种方式建立起来的。

第二，由于国内的主流网站聚集了数量庞大而且粘合度极高的网民，因此，也有别有用心的人在这类网站的BBS、博客、播客、社区上散布情色信息，以吸引更多的关注。

三大途径传播“不良信息”

随着互联网应用的深入，“不良信息”通过越来越广泛的途径传播开来。网康科技的报告显示，“不良信息”的传播途径主要有三个：

一、搜索引擎。搜索引擎页面能够将网民需要的信息汇总起来，给用户提供丰富的选择，一些“不良信息”的制造者就利用搜索引擎的进行信息传播。不过，现在的搜索引擎网站监管力度很强，“不良信息”量已经非常少。

二、垃圾邮件。现在网民的邮箱经常被垃圾邮件“骚扰”，这其中大部分是“不良信息”，比如反人类反政府类信息、办假证、卖发票、伴游等各类违法信息。

三、IM即时通信软件，如MSN、QQ等，网民在上网聊天时经常遇到各类弹出链接，钓鱼网站信息大都通过此途径传播。

“三管齐下”建立“不良信息”长效整治机制

在与“不良信息”的斗争中，单靠使用者自觉自律的方式，显然远远不够。网康科技发布的报告指出，拔除网络“毒草”，建立“不良信息”长效整治机制，需要从信息制造、信息传播、信息访问三方面入手，“遏制源头，监管传播，控制访问”。

首先，遏制“不良信息”的源头。通过立法及执法手段严惩“不良信息”制造者，对发布“不良信息”的网民或是网站进行相应的经济制裁，严重者追究其刑事责任。要让他们知道“疼”，感到“怕”，从重打击那些制造“不良信息”的不法份子。

其次，监管“不良信息”的传播。建立严格的内容审核制度，要求互联网从业者自律自查外；设立举报制度，发动网民的巨大力量进行监督和举报。

最后，控制对“不良信息”的访问。在网民能够接触到互联网的任何场所，例如公司、学校、酒店、网吧等地方加装网页过滤技术和产品，对“不良信息”进行封堵和过滤，使得访问者不能接触到“不良信息”。失去读者的“不良信息”也将失去生存的空间。

结语

网络世界是我们共有的家园。维护它的纯洁和干净，是所有人共同的责任，无论是网站、网民还是政府管理部门，甚至拥有网页过滤技术的IT厂商，任何一方都不能置身事外。网康科技的报告显示，在互联网内容清理与整治的浪潮之下，社会公众与“不良信息”的斗争将是一场持久战。唯有建立起一套多角度、长期有效的“不良信息”整治机制，“遏制源头，监管传播，控制访问”，经济、法律与技术手段并用，才能还网络一片净土。