PPlive提供了高清、直播、点播、收藏、搜索等分类，采用导航条方式，进入每种类别下可看到具体分类。同样采用数状结构，与PPS网络电视类似，但每个细分类别下的节目数量太少，与PPS网络电视有着较大的差距，对于用户来说似乎失去了价值。虽说PPlive设置的搜索频道可以搜索到很多视频节目，但节目来源并非PPlive网站自身，所以，视频质量存在参差不齐的现象。

　　UUSee点播、直播频道各成一列，同时还有收藏功能。直播列表中也提供了详尽的分类，与PPS网络电视类似，但从节目数量上看仍没有PPS网络电视突出。但是，收藏功能对于用户来说比较便利，可以将近期感兴趣的节目收藏其中，便于查找。

　　QQlive右侧导航栏提供了直播、影视、综艺、热点、搜索、我的视频六大板块内容。在“直播”列表中包含了热播节目、最新更新、华语电影、欧美电影、动漫世界、财经等类别的节目，相比之下，分类较PPS网络电视少了一些。节目数量还可以。

　　四、 内存占用　　

　　总结：通过以上几款主流网络电视软件的对比，大家也许已经有了一些直观的了解，可以根据自己的喜好、电脑的配置选用适合自己的网络电视。

　　PPS网络电视虽是一款老牌的网络电视软件，但不断完善更新，首次把本地影音管理集成到软件中，省去一台电脑安装多个播放软件的麻烦。而且界面、连接速度、画质、流畅度都不错，综合考评，PPS网络电视是小编首推的电视软件。

　　PPLive同样是一款老牌的网络视频软件，界面不符合用户体验习惯，节目丰富程度上也稍逊一些，连接速度相对较慢，播放不太流畅，画面质量还不错。需要改进的是节目内容能够增加，布局更合理，加速带宽与服务器。

　　UUSee外观界面较其他三款网络视频软件欠美观且内容布局不够清晰明了。连接速度与画面质量还可以，但是观看流畅度上急需改进。