简单的说,远程桌面Web连接就是通过与企业的Web服务器连接,从而实现与某台特定计算机的终端服务器之间的通信。最重要的是,在客户端上不需要安装任何的插件。这就使得远程桌面Web连接受到很多网络管理员的青睐。
但是,由于在客户端上不需要任何的设置,这就导致远程连接的安全重任都落在了企业Web服务器的肩膀上。故一些“远程桌面Web连接”的相关软件都提供了很高级别的安全设置。下面笔者就以Windows2003自带的IIS插件为例,谈谈该如何做好远程桌面的Web连接安全设置。
一、是否允许匿名访问
在考虑远程桌面Web连接安全的时候,第一个要考虑的问题就是“是否允许匿名访问”。如果允许用户“匿名访问”,则选择“启用匿名访问”复选框。默认情况下,系统在安装的时候,已经为匿名用户创建了一个公用帐户。当然用户也可以自己设置用户所需要采用的帐户以及相关的权限。匿名用户在访问的时候,也可以不使用用户名与密码登陆,而直接删除系统提供的默认用户帐户与密码即可以访问。
如果不允许匿名帐户登陆,则可以不管这个复选框。不过需要在“用户访问需要经过身份验证”选择具体的身份验证方式。
一般情况下,如果该Web服务器是为公众使用的,则就要启用“匿名访问”。但是,若在这个公用的Web服务器上,还提供企业内部员工访问企业内网的一个通道的时候,就要把这个单独的网页,设置为“用户访问需要经过身份验证”。并且根据企业安全要求的不同,选择合适的身份验证方式。
二、根据安全级别选择合适的身份验证方式
在微软2003服务器系统自带的IIS插件中,主要提供了三种身份验证方式。不同的验证方式对应着不同的安全级别与不同的兼容性。
第一种是“Windows域服务器的摘要式身份验证”。这种认证方式必须要有活动目录的支持,也就是说,他是采取域用户身份验证方式。他主要在网络上发送哈希值,采用密文传输,而不是明文传输。故其安全性是非常高的。另外,这种身份认证方式往往还不受防火墙配置的影响。因为摘要式身份验证方是越过了代理服务器和其他防火墙,与代理服务器和其他防火墙一起工作;并且在Web分布式创作以及版本控制目录中可用。若企业实现了域环境,则这是首选的身份验证方式。
第二种是“基本身份验证”方式。这跟第一种身份验证方式最大的差异就是,前者在网络中传输的是哈希值。而后者则是以明文的方式在网络中传输密码。这种身份验证方式有优点也有缺点。优点是它完全遵循了HTTP规范,故他被大多数的浏览器所支持。不仅微软的IE浏览器支持他;在Linux操作平台上的Mazida浏览器也可以很好的兼容。缺点就是因为其帐户与密码都是明文传输,所以,其安全性方面就得不到保证。
第三种是“NET Passport身份验证”选项。这种身份验证方式,也是不基于操作系统的,跟现在市场上的大部分浏览器都能够很好的兼容。现在很多门户网站提供了“一站式的访问”,即凭借一个网络通行证,可以同时访问博客、邮件、网络商店等等,就是采用了这种技术。NET Passport允许站点的管理员创建独立的用户名与密码,保证对所有启用的NET Passport网站和服务的访问安全。这个身份验证方式,是通过中央服务器来对用户进行身份验证,而不是主控和维护其自己的专用身份验证系统。如此的话,他才可以脱离具体的应9 7 3 1 2 4 8 :
本文来源:不详 作者:佚名