trong>三、 常规功能对比
1. 输入模式对比
就像写字的人,经常会“提笔忘字”一样。很多五笔高手,也会常常遇到“忘记编码”的尴尬。这时,一款能够实现五笔、拼音混合输入的输入法,就显得实用多了。而在上述四款参评输入法中,极点五笔和搜狗五笔,都支持实用的双编码混输方式。能够允许用户在不重启输入法的情况下,自由切换五笔和拼音。此外,方便的繁体字输出和特殊符号输出,也为日常的操作,提供了不少便利。
图12 输入模式对比
2. 输入效率对比
如何提升效率,一直都是输入法厂商,非常关心的一个问题。而在种种方案之中,联想输入和自动调频,无疑就是最为行之有效的两套
方案。而在这个环节的测试中,最为出色的,当数老牌输入法“极点五笔”。凭借它所提供的“联想输入”、“自动调频”和“编码逐渐提示”功能,用户能够很容易地实现长篇
文档的高速录入,实用性很高。
图13 输入效率对比
3. 词库管理对比
对于一款输入法来说,词库管理也是一件十分重要的功能。无论是生词添加,还是自定义短语,每一样都少不了强大的词库管理功能的支持。而在参评的四款软件中,只有搜狗五笔,支持的功能最为全面。除了常见的“在线加词”、“词库导入导出”功能以外,它还额外提供了一项名为“自定义短语”的特色功能,十分实用。
图14 词库管理对比
【小提示】“自定义短语”,即通过一组简单的字母,输出一串预设好的文字或字符(如用haha,代替“我很高兴 :-) ”的输出),用以实现以少代多的一种快捷输入
方案,与之前的“在线加词”并不相同。
4. 网址输入对比
在汉字录入中,我们经常会遇到网址信息的输入。而频繁地切换输入法状态,显然不甚方便。为此,很多主流输入法,都推出了自己的网址输入模式。只要用户输入的前几位字母,符合预设的网址特征(如www、http、mailto等)。输入法便会自动切换至英文模式,无必用户参与。
图15 网址输入功能测试
从测试情况来看,搜狗五笔在本环节的测试中,表现最好。不仅能够准确地通过前缀,完成网址的辨识。而且,还可以通过输入格式,正确地判断邮件、网址(即不以www开头的网址)等特殊信息,智能性方面优于其他软件。