p style="TEXT-ALIGN: left; PADDING-BOTTOM: 0px; WIDOWS: 2; TEXT-TRANSFORM: none; BACKGROUND-COLOR: rgb(255,255,255); TEXT-INDENT: 2em; MARGIN: 0px 0px 5px; PADDING-LEFT: 0px; LETTER-SPACING: normal; PADDING-RIGHT: 0px; FONT: 14px/28px Verdana, Geneva, sans-serif; WHITE-SPACE: normal; ORPHANS: 2; COLOR: rgb(74,74,74); WORD-SPACING: 0px; PADDING-TOP: 0px; -webkit-text-size-adjust: auto; -webkit-text-stroke-width: 0px">爱帮公交的线路展示图—精准性待提高，详情展示不错

图15、图15-1

图16、图16-1

爱帮公交的线路查询并没有出现8684公交那样的致命错误，但是当我搜索“地铁二号线”关键字，排在第一位的并不是小编想象中的地铁二号线，而是将近30条搜索结果，爱帮公交搜索结果的精准性有待提高（图15-1）。

线路展示详情方面还算不错，基本的发车收车时间、票价、提示，经过站点都毫无遗漏，但遗憾的是换乘路线没有搜狗那样有标记（图16）。地图展示方面简洁而不杂乱，但是爱帮忽略了一个很重要的细节，那就是行驶方向并无任何标注，对于没有方向感的用户来说，这是致命伤（图16-1）。

得分：

8684公交：★★★

搜狗公交：★★★★★

爱帮公交：★★★★

4流量消耗评测——流量也是钱买的！

功能性虽然重要，但是用户的流量也同样很重要，我们每天刷微博，看网页，看小说等，都是需要耗费不少流量的，倘若软件消耗流量远远超过用户预期，试问谁还敢用？下面我们就来看看这三款软件的流量消耗对比。首先将流量监测工具参数降为零，采用3G网络为唯一连接网络，分别对于三款软件的公交换乘，线路查询，车站查询和地图展示分别进行一次使用然后退出，来看看它们的流量使用情况。

8684公交流量消耗评测—文字显示，因此加载速度快、流量少

图17、图17-1

8684通过以上四种操作，退出后发现流量仅使用了0.03MB（图17-1）。1KB=1024字节，一个汉字占用2个字节，也就是说1KB=512个汉字，而8684公交全软件基本以文字为主，这就决定了8684公交流量消耗必然会很少，而且小编在使用过程中，8684的加载速度是相当惊人的。相对来说，用户体验稍显薄弱了。

搜狗公交流量消耗评测—离线地图性价比高，更少流量带来更优体验

图18、图18-1

搜狗公交通过以上操作一共使用了0.06MB（图18-1），从速度的体验来看，搜狗公交加载速度与8684公交不相上下，最直接的原因是搜狗公交采用了离线地图技术，所以只需加载文字就可以完成一次相关搜索，但多出的0.03MB用到哪去了呢？对比其他两款应用，我发现这0.03MB原来都用于普通地图包的地理信息显示、丰富的路线信息、车站信息等加载。可以这样理解，0.03MB用于文字加载，另外0.03MB用于加载更为丰富的用户体验。