测试对象:
WinRAR 3.93 :http://www.skycn.com/soft/3475.html
Haozip(好压) 2.0Beta:http://www.skycn.com/soft/53746.html
Winzip 14.5:http://www.skycn.com/soft/7134.html
压缩测试
点评:从上面的数据可以看出,同样压缩成ZIP格式时,Winzip压缩效果相较其他2种稍有优势,但标准压缩时所用的时间最长。WinRAR和Haozip各有千秋,WinRAR的压缩效果略高于Haozip,但Haozip的压缩速度有较为明显的优势。
解压缩测试
点评:从上表的数据看来,WinRAR和Haozip在解压方面的能力差别不大,Winzip明显落后。
极限压缩测试
点评:做极限压缩测试时,Haozip的7Z格式展现了明显的优势,压缩率明显高于其他两位前辈。
总结:WinRAR在压缩能力方面仍然保持了领先水准,可惜是收费的,共享版在功能上有诸多限制;Haozip解压速度上稍逊一点,但在压缩性能上不输WinRAR,且完全免费!Winzip在ZIP格式上做了优化,压缩效果接近RAR,但速度是个硬伤,明显滞后其他两位对手。
本文来源:天空软件 作者:佚名