一直以来，大多数手机用户都在用限流量包月的方式使用手机上网，是否能帮助他们手机上网的时候节省流量，就是他们最关心的话题之一。下面我们就通过访问三个固定的网站来比较一下UC浏览器和QQ浏览器，看谁省流量的能力更猛。

　　需要说明的是，在访问这三个网站的时候，我们开启了UC浏览器和QQ浏览器的网页压缩功能，同时在获取访问流量方面，我们使用的是UC浏览器和QQ浏览器内置的流量监测功能，由于网络设置和各地网络环境不同，我们所提供的流量数据仅供参考，只反映本次测试的结果。

　　　　　　　　大众点评网(wap.dianping.com)　　百度（baidu.com）　　新浪新闻（news.sina.com.cn）

　　UC浏览器　　　　5.97K　　　　　　　　　　　　　13.69K　　　　　　　　　　90.13K

　　QQ浏览器　　　　8.52K　　　　　　　　　　　　　22.59K　　　　　　　　　　124.63K

　　流量对比数据表

　　大众点评网的WAP网站（网址：wap.dianping.com）

　　选择这一网站的原因是因为移动手机用户对于餐饮及消费场所的移动查询方面有比较大的需求。在打开网页响应速度方面，UC浏览器比QQ浏览器略快，在耗费的流量方面，也出现了一些差别。（见《流量对比数据表》）

　　百度（地址：baidu.com）

　　接下来我们没有做任何其他的点击二级页面的操作，只是打开了一个新的页面，并访问了百度的首页。在打开网页响应的速度上，UC浏览器和QQ浏览器的速度仍然差别不大，但是在访问流量方面的差距被进一步拉大。（见《流量对比数据表》）

　　新浪新闻（地址：news.sina.com.cn）

　　我们继续接下来的操作。因为新浪新闻首页的内容比较多，这时访问网页的响应速度的差别就体现出来，呈现整个页面的时间UC浏览器比QQ浏览器快了7-9秒左右，这或许是因为UC浏览器对内容的压缩率更大引起的，从流量统计上我们可以看出，UC浏览器的压缩率更大，当然速度更快、更省流量。（见《流量对比数据表》）

　　小结：总的来说，UC浏览器的压缩率以及由此带来的流量节省和速度提升是非常可观的，比QQ浏览器节省的流量为50%以上，速度也比QQ浏览器要快四分之三。

　　ROUND3：比内力！谁的内存占用多

　　内存占用方面，我们采用了HandyTaskman这款常用的Symbian手机任务管理器，我们对UC浏览器和QQ浏览器分别进行了2次测试。

　　第一次是在打开多个网站之后进行，第二次是追加打开了开心网（kaixin001.com）和3G优酷（3g.youku.com）之后进行。从测试的结果上看，因为UC浏览器内置的功能比较多，而且可以直接还原web网站的超大页面，因此对内存的占用率偏大。

　　在运行前的内存使用率，从任务列表中可以看到没有运行任何浏览器。

　　UC浏览器的两次测试结果

　　QQ浏览器的测试结果

　　　　　　　　未启动之前系统空余内存　　打开四个页面时系统空余内存　　打开六个页面时系统空余内存

　　UC浏览器　　　　20.9MB　　　　　　　　　　　10MB　　　　　　　　　　　　4.6MB

　　QQ浏览器　　　　20.9MB　　　　　　　　　　　16.3MB　　　　　　　　　　　14.7MB

　　小结：从上述数据我们可以看出，由于功能更丰富，因此UC浏览器所占用的系统资源更大，这对于配置较低的手机来说，是否会造成系统的不稳定？不过话又说回来，目前的智能手机已经越来越进步，相信这并不是太大的问题。