天下网吧 >> 网吧天地 >> 网吧技术 >> 网吧安全 >> 正文

卡巴斯基反病毒2010点评

 

  据国外媒体报道,PCWorld网站近日对来自美国、欧洲和日本等国家的11款杀毒软件进行了测试,其中Kaspersky Anti-Virus 2010名列第三。     在AV-Test.org的传统检测测试中,这款俄罗斯软件的已知恶意软件样本检测率为97.27%。相比PCWorld测试的其他杀毒软件,卡巴斯基的检测率明显偏低。在评估杀毒软件检测未签名的新式恶意软件的启发式测试中,卡巴斯基的表现比较良好。如今,大量的恶意软件变种可以绕开传统签名扫描,因此杀毒软件的主动防御性能已经变得至关重要。卡巴斯基以66.83%的检测率在该项测试中排名第三。     与诺顿一样,卡巴斯基的rootkit检测能力也非常出色:它成功地检测,拦截,并移除了所有的10个隐藏恶意软件样本。卡巴斯基还查明和禁用了所有的10个测试感染,并证明了它比其他大多数杀毒软件更有能力清除一些较小的威胁,例如更改注册表。只有诺顿(Norton Antivirus 2010)和F-Secure(F-Secure Anti-Virus 2010)在这方面比它做得更好。     在自动扫描(通常出现在打开或复制文件时)速度测试中,卡巴斯基的扫描速度达到了12.15MB/秒。只有小红伞(Avira)的扫描速度要快于卡巴斯基。     在功能性方面,卡巴斯基有很大优势。卡巴斯基具备一些额外的推荐功能,例如系统强化,虚拟键盘,以及针对过期软件的扫描服务。不过,卡巴斯基缺乏对推荐功能的说明,因此用户可能会一些推荐功能产品疑问,例如禁用自动运行。虽然更新旧式软件快于提升电脑的安全性,你还是需要许多步骤才能让卡巴斯基发现这些软件。     卡巴斯基的恶意软件警告信息往往比较混乱。在PCWorld的测试中,卡巴斯基弹出的多个警告窗口都涉及同一连续测试样本。另外,卡巴斯基还不显示检测文件的扫描摘要窗口。     卡巴斯基应该快于很好地保护用户PC的安全,但卡巴斯基在病毒检测和易用性方面并没有做到最好。     测试排名:

1. G-Data Antivirus 2010

2. Symantec Norton Antivirus 2010(诺顿)

3. Kaspersky Lab Anti-Virus 2010(卡巴斯基)

4. BitDefender Antivirus 2010

5. Panda Antivirus Pro 2010(熊猫卫士)

6. F-Secure Anti-Virus 2010

7. Avira AntiVir Premium(小红伞)

8. Trend Micro AntiVirus Plus AntiSpyware 2010(趋势科技)

9. Eset Nod32 Antivirus 4

10. McAfee Antivirus Plus 2010

11. Alwil Avast! 4.8 Professional Edition

本文来源:华军资讯 作者:rocky 编译

声明
声明:本站所发表的文章、评论及图片仅代表作者本人观点,与本站立场无关。文章是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请作者持权属证明与本网联系,我们将及时更正、删除,谢谢。 Email:support@txwb.com,系统开号,技术支持,服务联系微信:_WX_1_本站所有有注明来源为天下网吧或天下网吧论坛的原创作品,各位转载时请注明来源链接!
天下网吧·网吧天下
  • 本周热门
  • 本月热门
  • 阅读排行