黑网吧应该取缔，但不分良恶，将所有的社会网吧一律取缔，代之以政府的公共网吧，这种一刀切的做法，恐怕并不能解决真正的问题。在保护未成年人问题上，我们应该加强力度，但不应一竿子打翻一船人，正如我们不能因为有“豆腐渣工程”、毒奶粉企业，就可以决定取缔所有的房地产公司和奶粉企业一样。在社会管理问题上，需要告别简单、片面的思维模式。

　　社会网吧的消费者群体虽然以年轻人居多，但并不都是未成年人，也有很多成年人，比如农民、农民工等等。社会网吧也不都是“毒瘤”，一些社会网吧对繁荣城乡文化、促进信息传播、方便工作和学习，也是起到了积极作用。网吧的成年人，并非都是沉迷于游戏、聊天，也有查阅资料、关心国事者，更何况，成年人的游戏与聊天行为，也并非都是坏事。可见，这样一个“好坏掺杂”的行业并没有先天原罪，片面地将问题都归结于社会网吧，是不客观的。“管了多年，为什么管不好？”的答案是因为“没有取缔”还是监管不力？

　　将社会问题、教育问题的解决之道指向一个行业的生存主题，是危险和极端的，这是用“家长式”的思维模式寻求社会问题的解决之道。笔者也是一个家长，我能理解很多孩子家长对网吧、网络游戏的憎恶之情。在很多家长看来，取缔网吧甚至取缔网络游戏，对孩子有百利而无一害，这是家长们出于保护孩子的亲情和责任使然，其情可悯。但我们解决社会问题，不能局限于“家长式”的思路，很多家长不仅反对网吧，甚至反对孩子游泳、看小说，难道我们也要搞提案禁止孩子游泳、看闲书？在保护未成年问题上，我们既要理解家长们的苦心，又要超越家长们的局限——家长往往只看到网吧的“可恶”，而忽略了监管者的责任——从而寻求一种不因噎废食的解决之道。

　　政府公共网吧是难以取代社会网吧的，这里面不仅有现实法律依据是否支持这种提案的问题，还存在着资金投入的问题，同时也和社会网吧一样，存在着监管是否得力的问题，并不是说有了政府网吧，所有的监管问题就迎刃而解。在我看来，与其取缔所有的社会网吧，不如让政府的公共网吧与社会网吧共存；与其总是妖魔化社会网吧和网络游戏，不如反思我们的管理为何总是漏洞百出？

　　我们既要看到社会网吧、网络游戏存在的种种弊端，也要看到其应该合理存在的一面。与其说社会网吧、网络游戏是恶之源，不如说我们总是以“捏软柿子”的方式轻而易举地找到了一个可以作为“全民之敌”的靶子，“电子海洛因”的帽子固然好扣，但真的能解决问题吗？一言以蔽之，如果解决问题的关键不落实到监管及问责这根“硬骨头”上，仅仅只是捏捏“软柿子”，政府网吧也难再保护未成年人问题上修成“正果”。

　　建议严琦委员看看《网瘾战争》，或许可以消除某些偏见。

欢迎访问最专业的网吧论坛,无盘论坛,网吧经营,网咖管理,网吧专业论坛 https://bbs.txwb.com 关注天下网吧微信/下载天下网吧APP/天下网吧小程序，一起来超精彩