“不拆了”是否就真正意味着远离了被破坏的厄运？似乎还需存疑。事实上，当“西安城墙”以其千年“老者”的身躯却不得不变身为“网吧”这位“时髦青年”时，“不拆”之后的“现代化”扮靓对于古城墙而言很难说是件与时俱进的好事。

古城墙沦为网吧

　　作为历史上军事防御之用的城墙，想必不会无心插柳的恰好适合于现代“网吧”的经营格局，于是为了“网吧”客源多生意好，对于古老城墙施以各种必要的美容整形“手术”，或开膛破肚，或拉皮修眉，显然无法避免；而当网吧寄身古城墙之后，电脑、电线、电缆早已将城墙来了个五花大绑，面目全非不说，火灾隐患怕也不少吧。

　　而这样的改造当然早已不被称之为对于文物古迹的破坏，而是被美其名曰对于“资源”的合理善用。当古城墙占据了如今早已是寸土寸金的城市土地之时，当破墙开路已经不再可能之时，各种对于古城墙所谓“因地制宜”的开发利用当然是以合理合法的面貌出现。

　　然而，当古老的遗存终于走出了惨遭“灭顶之灾”的时代后，或许并未走出“狼窝”，连同“虎穴”也一并避开，在“合理开发”的正义旗帜之下，文物古迹往往躲过了“灭顶”，却躲不过合理化的“破坏”。

　　类似的事件还不仅仅是西安城墙变身“网吧”；蜿蜒于北中国的万里长城，为了收取一点刻名费，居然可以在长城脚下人造长城；文物饱受戕害的年代里完好无损的平遥古城，在迎来了黄金旅游季之后，却难逃过载坍塌的厄运。

　　当此“西安城墙”变身“网吧”之际，仅仅责难于个别地区的个别部门，还并不能解决问题于一役。更应反思的则是当下对于文物遗迹的所谓“开发式”保护模式，或曰为了“开发”的文物保护机制，当保护文物这一原本单纯的意图承载了过多的身外之物时，“保护性”破坏这一看似两相矛盾的无稽之谈，或许恰有变身现实之可能。

欢迎访问最专业的网吧论坛,无盘论坛,网吧经营,网咖管理,网吧专业论坛 https://bbs.txwb.com 关注天下网吧微信/下载天下网吧APP/天下网吧小程序，一起来超精彩