四川在线-华西都市报消息“抢手机了！抢手机了！”网吧顾客杨某的惊呼声始终唤不醒呼呼大睡的网吧保安，鉴于网吧有关人员追击抢匪不力导致手机被抢，顾客杨某将泸州龙马潭区莲花池附近的网吧老板沈某告上法庭，除要求赔偿一款同类型手机外，另要求该网吧赔偿精神损失费1元。记者昨日从泸州市龙马潭区法院获悉，法院已对该服务合同纠纷案作出一审判决，判决网吧赔偿顾客手机款等1056元，对精神损失赔偿不予支持。

　　案件回放保安睡觉时顾客手机被抢

　　今年7月20日下午4时，杨某在沈某所开的网吧上网，接了一个电话后，杨某随手将摩托罗拉L7型手机放在手提包旁边，被一男子抢走，杨某大声呼叫“抢手机！”并欲起身追赶，不料被身后另一男子用椅子卡住腿不能动弹，当杨某挣脱后去追赶时，抢手机的男子已跑出网吧，身后阻碍自己的那名男子也从网吧后门逃走。直到此时，老板沈某和几名网管才出来追赶，但未能抓住这两名男子。其间，网吧内的保安一直在睡觉。杨某随即报了警。

　　杨某认为，手机被抢及两抢匪没抓住，是因为网吧老板沈某、保安及网管失职所致。杨某多次找沈某交涉，但最终没有达成一致。随后，杨某将沈某起诉到泸州市龙马潭区法院，要求沈某赔偿同类型手机一部、交通费55元、邮寄及传真费26元、手机SIM卡费30元，同时赔偿精神损失费1元，并要求对网吧违规经营进行处罚。

　　法院认定

　　精神损失费于法无依不支持

　　龙马潭区法院审理认为，手机被抢是犯罪分子行为的直接、必然结果，所引起的民事、刑事侵权责任，应当由犯罪分子承担，而沈某与犯罪行为之间没有主观上的共同故意，故本案沈某并未构成侵权，不应承担侵权责任，按照目前的法律规定，精神损害赔偿只适用于侵权之诉，因此，原告要求被告承担1元的精神损失请求于法无依。

　　但同时，网吧作为一个服务性场所，以向顾客提供上网服务来获取顾客支付的上网费为报酬，沈、杨二人之间构成合同关系，所以沈某除了应当履行提供上网服务外，还应当履行保护杨某人身、财产不受非法侵害的义务。此外，网吧作为一个开放性场所，沈某应当意识到由于人来人往的复杂性所带来的危险性。所以，沈某还应配备必要数量的保安在场所内巡逻，这些都是沈某正确履行附随义务的方式方法，但在本案中，沈某未能全面、认真履行上述合同义务，增大了杨某财产受到非法侵害的可能性，沈某应当向杨某承担违约责任。

　　法院判决

　　网民也有过失老板赔偿千元

　　法庭同时认定，杨某作为一个完全民事行为能力人，应当预见到公共场所内潜存的危险，其接听电话后将手机放在提包旁边，给犯罪分子提供了可趁之机，在履行合同附随义务的过程中也有过失，因此，可以酌情减轻沈某的赔偿责任。同时，杨某请求法院要求相关部门对该网吧违规经营、不规范管理进行整顿及处罚，该请求不属法院审理裁判范围，不予处理。

　　据此，法院作出判决：沈某支付杨某手机赔偿款1000元及邮费26元、补办手机SIM卡费30元，合计1056元，同时驳回杨某的其他诉讼请求。

欢迎访问最专业的网吧论坛,无盘论坛,网吧经营,网咖管理,网吧专业论坛 https://bbs.txwb.com 关注天下网吧微信/下载天下网吧APP/天下网吧小程序，一起来超精彩