昨日发布的小米Note手机，不仅霸占了科技媒体的头条，财经乃至时尚媒体也在投入巨大的精力关注。这种影响力不仅仅体现在国内，而大洋彼岸的另一端，小米的这场发布会也吸引了国外知名媒体的注意力。

如果国人看自家的产品有些当局者迷，容易被自己的立场和喜好影响的话，那么外国媒体和网友的看法或许是旁观者清，算是多维度的客观评价。对于想要开拓国际市场的小米来说，在外媒上的曝光也有助于提升自身的影响力，尤其是在外媒们拿它和苹果三星一起比较的时候。

高冷《华尔街日报》：小米发了一部更薄更轻的手机。

《华尔街日报》其实对设备并不太感兴趣，倒是对融资战略更看重些，所以它以往总是大书特书小米融资的消息。昨天小米发布小米Note之后，《华尔街日报》只是发布了一个短消息，标题也是不痛不痒：《小米发布了一部更薄更轻的手机》。

小篇幅的消息中只是简单介绍了小米发布了比iphone更轻更薄的手机，而雷军还留了大量时间来讲述小米在生态链上的布局。

除此之外，就是回顾小米之前的融资估值状况，这些消息也大多是由《华尔街日报》曝出，所以介绍起来也是轻车熟路。总的来说，《华尔街日报》在小米Note的报道上显得十分高冷，其态度概括起来就是“哦，朕知道了”。

《纽约时报》：小米Note，剑指iphone6 Plus。

昨天雷军在发布会中处处拿iPhone 6 Plus做对比，这一番苦心被《纽约时报》所理解。《纽约时报》的标题是《小米用新手机剑指iphone》。

除了对小米Note的常规报道之外，《纽约时报》引用移动设备制造商分析师 Brian Blair称：“在中国，小米已经和苹果类似，成为一个受尊敬（respected）的品牌。”

值得一提的是，苹果也是相当重视中国市场，Tim Cook曾经提到，期望中国市场成为苹果营收的支柱，在这片市场上，三星、苹果、小米、联想和华为等厂商厮杀正酣，而《纽约时报》认为，小米Note的推出加剧了小米和苹果之间原本错位的竞争。

The Verge：想跟iphone6竞争还早了点儿，你的对手是三星。

如果说前两个媒体是老牌纸媒，在报道上追求“理客中”的话，新媒体翘楚The Verge的观点就对小米不太友好了。

虽然雷军不断拿iphone 6 Plus做对比，不过The Verge还是认为小米和苹果有着非常大的不同，就苹果而言，这家公司已经到了追求手机内涵的阶段，而不是简单的硬件堆砌。苹果的宗旨是，能自己做的事情，就自己来做。而小米仍然停留在拿配置说事儿的阶段，并且这些配置都是别人的。对于小米这样已经很成功的本土企业来说，已经需要想想，要不要继续抱着“他山之石，可以攻玉”的想法了。

而在副标题上，The Verge给小米Note以定位和对手：小米Note和三星Galaxy Note白刃相见。

另外，The Verge留意到，小米近来在智能家居生态链上的动作颇为值得注意，认为小米如今的体量已经不再仅仅是一家手机制造商了。

Ars Technica：配置绝顶，设计精进。

相比于The Verge，Ars Technica在国内的影响力要小一些，不过在Geek圈子里，Ars Technica的总结或者展望长文可谓在同行最佳。在评价小米Note上，这家媒体采用了欲扬先抑的手法。

Ars Technica认为，小米Note标准版的配置平平，和三星Note 3差不多，不过它忽视了骁龙801和800的区别，以及HiFi这些差异。真正让人们感兴趣的是小米Note高配版，毫无疑问，Ars Technica也认为这款手机算起来是目前手机界中综合配置最高的手机。

配置之外，Ars Technica还表扬了一番小米Note的工艺，虽然在整体风格上和小米4有些类似，不过背部的3D

关注天下网吧微信,了解网吧网咖经营管理，安装维护: