Windows Phone市场份额和出货量在过去一年来取得了显著增长，显示出第三大移动平台的活力。微软已在MWC 2014上宣布，将有9大OEM厂商加入Windows Phone 8.1阵营，壮大了微软移动平台的OEM力量。

但和市场领导者相比，Windows Phone依然存在一些显著差距，让许多OEM厂商感到畏首畏尾。宏碁高管已于近期表示出对Windows Phone发展的不满态度，表示除非其市场份额提升至10-15%，否则将不会考虑涉足这个平台。Windows Phone 8首发四大OEM之一的华为，也在近期传达出类似不满，很好解释了其Windows Phone新机姗姗来迟的原因。

此前曾报道了华为Windows Phone新机ASCend W3有望在CES上发布的消息，后又在CES召开前夕移师MWC大会。但非常遗憾的是，MWC大会召开前就已有消息称，Windows Phone设备不会在MWC上出现，华为W3当然也包括在内。到底是什么让华为新机姗姗来迟？

华为的不满

华为终端事业群首席营销官邵洋已在MWC上接受了外站Wpxbox.com的采访，而采访内容近期才被报道出来。他在采访中回避了对Windows Phone新机上市消息的问题，对Windows Phone现状作出了一些抱怨。

邵洋声称，Windows Phone向OEM收取授权费用，这增加了手机生产成本，占据了设备售价的10%。第二点是Windows Phone相对落后的生态系统，第三条也是最大的阻碍是Windows Phone过于封闭，不允许OEM厂商进行创新，实现差异化。最终结果就是所有OEM厂商的Windows Phone手机看起来都差不多，用户很难区分开来。

邵洋指出，诺基亚在OEM厂商中享有特别优待，微软收购诺基亚手机业务后，向OEM开放更多API将变得困难，这对广大OEM而言并不公平。

WP并不妨碍OEM的创新

邵洋的部分理由并不是很站得住脚。系统授权费确实抬升了设备售价，不利于产品的市场竞争。不过我们注意到厂商在生产Android设备时要向微软上缴专利授权费用，野村证券分析师指出，每台Android设备都要支付5美元专利费。而The Verge此前有报道称微软正考虑免除Windows Phone授权费，近期的传闻显示微软确实有意实施这个计划，两家印度手机厂商的系统授权费似乎已被免除。

华为认为，Windows Phone过于封闭，不允许OEM厂商进行独家创新，不利于产品差异化。这是OEM厂商最大的传统认识误区，Android平台允许OEM对系统进行修改或优化，但大多数系统定制或优化并没有得到消费者的欢迎，近年出现的谷歌原生系统（Google Play）版设备反而受到消费者的广泛关注。Windows桌面操作系统同样采取封闭模式，统一了系统用户体验，并不影响广大OEM努力投身Windows。

和系统供应商谷歌和微软相比，大多数OEM厂商的软件研发实力都显得相对薄弱。他们对人机交互（UI/UX）的理解远远不如来自美国的软件巨头，所做的经常是抄袭或借鉴，很难作出真正创新。华为Emotion UI就是国产UI的代表，借鉴了其他系统的部分设计元素，包括Windows Phone动态磁贴。

微软允许OEM在系统交互界面以外的许多硬件和软件领域作出自己的创新，包括诺基亚在内的各大厂商都曾在Windows Phone上做出自己的创新尝试。诺基亚为自家Lumia手机推出了Lumia Amber和Lumia Black固件、PurvIEw成像技术等等，改进了用户体验。HTC则为自家Windows Phone手机添加了Beats Audio音效等等。

OEM在WP平台的发展机遇

我们必须承认，Windows Phone生态系统和竞争对手确实存在明显差距，这不利于Windows Phone设备的市场竞争。邵洋在采访中透露，华为此前推出的两款Windows Phone手机W1和W2都只售出了10万台，和早前声称的100万台相去甚远。旧款机型未能达到销售预期，大概就是华为推出W2之后，迟迟不愿推出新机W3的主要原因。

但是Andoird平台并非值得OEM投入的唯一平台。中国OEM厂商特别善于满足价格敏感用户群的需求，提供性价比良好的移动设备，搭配Windows Phone平台流畅的触控体验和安全放心的生态系统，必定能得到许多消费者的关注。尽管诺基亚占据了Windows Phone 90%的市场份额，但他们并不善于制造高性价比设备，是值得相关厂商关注的良好切入点。