天下网吧 >> 网吧天地 >> 网吧行业 >> 网络追踪 >> 正文

斯诺登今日凌晨在线回答网友13问

2014-1-24不详佚名
:斯诺登今日凌晨在线回答网友13问

北京时间24日凌晨4时开始,斯诺登进行了揭秘美国监控项目以来的第二场网络在线问答,在近两小时的时间里,挑选出全球网民提出的13个问题进行了回答。斯诺登在问答中呼吁,建立合理的国际规范来限制过度的间谍行为,因为他认为各个国家的国内法律无法阻止“不加区别的监控行为”。斯诺登还表示,目前无法回国,因为回国后难以获得公正的审判。

未“针锋相对”回应奥巴马讲话

此次问答前一周,奥巴马发表讲话承诺会对国家安全局(NSA)等情报部门的监控活动进行改革。不过斯诺登并未在此次回答中如外界预期那样,对奥巴马讲话进行“针锋相对式”的回应。斯诺登只是两次以“总统(the President )”的称谓提及奥巴马,没有使用驳斥口吻,而是以“总统也同意”、“总统似乎同意”的方式来佐证自己的观点。语气平和、客气,不冒犯也不夸赞。

否认偷窃同事密码侵犯隐私

而对于去年11月路透社关于他曾偷窃同事密码和登陆信息的报道,斯诺登严词否认,“我从未偷窃任何密码,也没有欺骗一大帮同事”,“路透社的报道完全错误”。

回国之路障碍难除

斯诺登还在答问中批判了美国的“告密者保护法案”,认为该法案把国家安全领域的承包商排除在外不合适,这使得像他这样的安全承包商无法像普通美国人一样获得法律保障。斯诺登还表示,正是这项法律的缺陷成为了他无法回国的障碍,因为在这一法律下,他回国后无法得到公平的审判。

以下是斯诺登在线问答实录(共13个问题):

1问:美国民主有可能从NSA监控造成的破坏中恢复吗?

斯诺登回答:“是的,让我们的国家强大的,是我们的价值体系,而不是我们的政府机构或我们的法律框架的短时形象。我们可以纠正法律,限制政府的过度行为,并且追究那些对滥用项目负有责任的官员。”

2问:NSA多快能攻破高级加密信息?加密邮件到底有用没?

斯诺登答:“适当增强加密还是有用的。但你要注意的是端点。如果有人能窃取你的密码或明文,再强的密码也白瞎。当然,这也不意味着点对点加密没用。强劲的端点安全与传输安全结合,人们就能在日常通讯中获得更多信心。”

3问:你怎么看奥巴马的泄密者保护法案?

斯诺登答:这法律漏洞多,保护措施弱,且不为国家安全领域承包商提供保护。尽管这样,我还是试图把NSA的那些监控项目讲给身边人听,他们都惊呆了,可谁都不敢冒险曝光。显然这法案需要进行广泛改革,总统(奥巴马)似乎也很同意这一点。

4问:奥巴马上周讲话的时机是不是很丢人?

奥巴马上周讲话,为NSA监控辩护,并表示会有限改革,随后联邦独立的隐私监督机构就认定NSA搜集电话数据违法,应该结束。斯诺登回答时借机调侃,奥巴马讲话的时机"很有意思啊",他刚讲完,就有人来打脸了,NSA监控有助于反恐基本胡扯。

5问:你盗取同事密码时考虑过他们的隐私吗,哼!

找茬的终于粗线鸟!斯诺登回答很坚定:首先对提问人表达我的敬意,需要指出的是,路透社报道提出的这种(我盗取同事密码和登陆信息的)说法,是错误的。我从来没有盗取任何密码,我也没有(像外界所说的那样)骗了一大群同事。

6问:你觉得安全机构权限多大才合适?

斯诺登:间谍活动并不都是坏的。现在最大问题是政府正在搞大量没必要的监控,这种监控规模空前,而其目的是为了防范对少数人造成的可能威胁,而这些人数比每年在浴缸摔死和警察杀死的人还少。而且关键是,这些监控也没让我们觉得多安全。

斯诺登接着回答:这是个全球性的问题,而美国应该带头更正。NSA现在的大范围监控不利于美国,不利于世界,我不想旁观,无论我会因为揭秘付出怎样的代价。美国情报部门完全可以通过有限监控完成情报搜集,而不需要像现在这样窥视所有人。

7问:独立调查报告认定NSA电话监听违法有用吗?

美国独立的联邦隐私监督机构23日发布238页报告,认定NSA电话监控项目违法,应该停止。斯诺登认为,国会不应忽视这份报告,因为它说的很清楚,NSA现在的电话监听项目没必要。停止它将消除侵犯隐私权的担忧,且不会过度妨碍政府。

8问:你要怎样才会回国?

斯诺登:回美国,对政府、公众和我自己来说都是最好方案。但很不幸,现在的告密者保护法并不能保护我这样的安全承包商。这种框架下,我不可能获得公平审判。也许等到国会改革了告密者保护法后,所有美国人,无论从事何种工作,都能获得公平审判了吧。

9问:厄瓜多尔领事帮你后丢了工作说点啥

斯诺登:他(Fidel Narvaez)是个超级勇敢的人,他尽一切可能帮助了我这个素未谋面的人,维护了我的权力。他本可以置身事外,但他做了他认为正确的事情。这种面对困难也要贯彻内心责任的精神,是我们这个世界所缺少的。

10问:国际社会该怎样应对间谍活动

斯诺登:首先应该达成一些国际共识,像医院和发电站等重要的生活设施不应该被黑。另外,通过国内法无法解决监控泛滥的问题,我们需要全球论坛、基金来设置安全标准,通过科技而不是法律。确保一个国家通讯安全的最好方法是保护全球通讯安全。

11问:搜集大量数据的危害在哪?

斯诺登:首先是寒蝉效应,当你得知自己被监视时就会改变行为方式,变得缺少自由。然后就是这种搜集的同时在记录,这样政府就可以随时对你追溯调查,很可怕。当然数据的作用也不必夸大,但监控本身需要公众作出决定,而不是少数人闭门敲板。

12问:情报机构对你发出了威胁,怕吗?

斯诺登:我很担忧,但原因不像你想的那样。这种趋势表明,美国官员开始习惯权威示人,公然向记者暗示宪法第五修正案(目的是防止政府权力滥用)过时了,而他们之前还要我们相信他们会遵守宪法。当然,我感受到生命受威胁,但不会被吓到。

13问:他们说是平衡隐私与安全,但我觉得更不安全了,同意吗?

斯诺登:我觉得NSA\CIA的特工都是好的,他们在做该做的事,你应该注意的是那些不负责任、授权监控的高级官员,是这些人违宪带来了麻烦。现在总统也都觉得监控项目走得太远了。今天就到这里,谢谢大家的问题。

本文来源:不详 作者:佚名

相关文章
没有相关文章
声明
声明:本站所发表的文章、评论及图片仅代表作者本人观点,与本站立场无关。文章是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请作者持权属证明与本网联系,我们将及时更正、删除,谢谢。 Email:support@txwb.com,系统开号,技术支持,服务联系微信:_WX_1_本站所有有注明来源为天下网吧或天下网吧论坛的原创作品,各位转载时请注明来源链接!
天下网吧·网吧天下
  • 本周热门
  • 本月热门
  • 阅读排行