各花入各眼、燕瘦环肥各有所好。到底是真实存在的品味差异，还是是虛假的自我安慰？美丽到底有沒有标准？根据麻省理工研究人员的一份新报告，他们实际上能够制造出更容易让人记住、更吸引视线、或看起来更年轻的面孔。他们通过后制照片，使人的面孔更令人留下难忘印象，成功率高达74%。

我们每日都会遇到无数人，也会遇见很多陌生人，而通常我们仅仅第一眼，脑部就会马上反应，到底是马上忘记，还是忍不住一看再看，这些当然与一些主观因素有关，例如对方面孔是否与自己熟悉的人相似、表情是否友善等等。但总的来说，漂亮的、令人难忘的面孔，其实是有一定公式。

这个结论对我们来说有什么意义？首先，即使我们不愿意接受，但是特定的面孔确实更吸引。所以，那些懂得替自己微博、微信大头照，或是求职信附上的照片，向理想方向动手脚的话，确实能够增加自己被记住的机会。例如好像以上的几张图片，大家都会认得出是同一人，但得到的感觉却是确有分别。其次，也难怪那些后制师、化妆师甚至整形师总是制造出差不多的面孔来，甚至摄影师打灯也倾向塑造某类面型，因为在事实上人们就有这种偏好；再者，如果是拍摄电影之类，某些角色造型外貌会较容易深入民心，这种计算在商业世界来说实属平常。

摄影来说，有所谓黄金比例。黄金分割，在面型上亦一样有。

例如来自Marquardt Beauty Analysis的所谓黄金面型︰

把你的照片，与下图比较一下，如果完全符合的话，则你是个标准美人了。

侧面

这是不是一种妖言惑众，是不是鼓吹现在已经过于滥泛的整型、整容与过度PS，并且忽略个体美与特殊性？

又或者美丽之间确实有一些共通点，而个体差异却是建基于这些共通点之上，并没有完全的无限制审美观，即使偶有例外，但总体来说其实人们的喜好还是差不多。现在已经有自拍神器，只差在未有一个App，是全自动帮你的自拍照美白、瘦面、调整眼睛间距、收窄鼻翼、收整下巴等等……