e”的领军人物。他介绍说，德国其实希望研发出某种技术，将可再生能源产生的多余电能以燃气的形式储存起来，留待日后燃烧发电——这就是所谓的“能量到燃气”项目。而核能应用倒退还会带来更糟糕的影响，那就是它将导致更多火电厂的出现，就像上世纪八十年代美国核电站建设期结束之后发生的那样。

汉森等人为此振臂疾呼，核能这种蕴藏丰富的清洁能源，能够在这个人口膨胀的时代消除贫穷，并减少温室气体排放。核能发电，是我们目前已经掌握的少数清洁能源技术之一，而且它还有很大的发展与创新空间。天然气虽然可以吸收并储存二氧化碳，但其实也不过是绕了点路，仍无法阻止我们走向灾难。我们唯有立即转向可再生能源和核能，才能阻止灾难发生。

但要利用核能，我们还面临着许多障碍：就算我们只依赖于现在已经掌握的核能技术，我们也至少需要几十年来设计、注册和建设核电站——更别提开发新技术了。也就是说，新的核能技术也许不能在短期内有力地阻止气候变化，我们暂时只能依赖于已有的核反应技术——但现在就连这些已知技术，也没有在世界范围内得到很好的应用。

正因为核能发电产业的衰退，美国核电站虽然坚持“兆吨换兆瓦”计划20年，但也没能消除核武器的威胁。虽然俄、美两国都已做出最大努力，将核武器用于发电，但俄罗斯依然保有约计8500个核弹头，美国则有大约7700个。而现在，核能发电又和气候变化问题撞到了一起。正如汉森在他那篇分析文章后面补充的那样，“环保人士必须了解，他们一味主张在世界范围内强制推行完全使用再生能源的政策，但这只能继续巩固化石燃料作为发电基本能源的地位，使其他虽不可再生，但蕴藏丰富的清洁能源失去立足之地。比如核能，就将被毫无道理地排除在可利用能源之外。”