在这两年来的调查里，企业对采购iPad意向之高，一直都是把Android平板秒杀成渣渣--但是如果说2013年全球企业都想采购iPad，但NPD就能发现只有美国企业突然发现「开放」的好，然后一窝蜂的比转投Android平板这回事？还是教育界也一窝蜂的要买Android平板，才能让让iPad的B2B「商业采购」比例下降，而Android平板的「商业采购」比例成长？

▲2013年第三季，iPad不但在企业采购上仍然大幅领先Android平板，而且Android平板的激活率不升反降。图片来源：electronista。

你这个Google hater居然还扯到平板去？好吧，我们再从Amazon数据看Chromebook吧。

可能很多人都没留意到Chromebook在2011年和2012年就已经是Amazon的销量榜首吧，还要等到2013年才爆发？那太晚了吧。对，真的奇怪，为什么Chromebook在2011-2013的三年间一直都是销量榜首，但居然要等到2013年才能爆发？

▲Best Buy的笔记本电脑排名榜，首三名分别都是Windows和Mac。

那是因为就只有Chromebook在Amazon一家成为销量榜首而已。至于eBay目前就只能排在第三名，而Best Buy更排在十名以外。那Chromebook为什么就能在Amazon上长期占第一位，但其它网购公司就不能？我想你去问Bezos比较好。

然后呢??另一个更有趣的问题是：为什么NPD只采用了11个月的数据？

好吧，我明白可能是NPD的报告是在11月进行的，但是......为什么是2012年1-11月和2013年的1-11月做比较，而不是11/2011-11/2013的整整12个月的比较？为什么NPD的数据偏偏没有了12月？

咳咳，因为12月是美国消费市场的旺季，而苹果一直是12月的美国销售旺季的大赢家--根据Parks Associates的统计，2012-2013年的黑色星期五的笔记本电脑销量里，苹果连续两年位于榜首，而前五名占有了超过60%的比例，苹果就光是MacBook也能占了12月的笔记本电脑市场的12%-15%的份额。而「狂电苹果MacBook」的三星呢？前五名连个影子都没有。

▲美国在「黑色星期五」的销售数据。图片来源：cnet。

好吧，如果把12月的消费旺季算进去的话，进不了前五名的三星可以取得多少的比例？但NPD的统计里，没有12月的三星可是取得了10%的美国电脑市占，而占了9.6%比例的Chromebook，有80%是三星的。

如果5月到7月的教育市场真的能让Chromebook占了这么惊人的比例，那加入12月的美国传统购物旺季会如何？要知道反映2012年10月–12月销量的苹果2013Q1财报的美国部份收入，差不多是其余三季的美国部份业绩的150%，而且这一季也占了苹果在美国业绩里的33.8%。

何况要加入12月的话对Chromebook也不亏啊，要知道Google可是预期在Chromebook会在圣诞旺季有大成长，NPD你不知道吗？

好吧，这个Google hater有够烦吧，美国企业在12月假期有够长，不会做商业采购好吗？那我们再直接看看NPD的数据好了。

根据NPD的计算，Chromebook在1440万台电脑里占有9.4%的比例，那是138.24万台，即是说平均每月卖11.52万，即每季（三个月）平均卖34.56万。但是根据IDC的数据：

「除了三星之外，Chromebooks所有生产商都没有特别理想，但即使是三星的产品--主要卖到K-12的美国教育市场去代替Netbook。在2013年的第三季，三星大约向全球出货65.2万台，而其他像Lenovo、Acer或HP其出货更是只有很微量。三星继续保持它的第一名」

但是，ZDNet这不识趣的编辑，把这篇报道的标题唤作：《最新的IDC数据表示Chromebook仍然在挣扎求存》。喂！人家每季卖34.56万，就在「全美国市场」占了9.4%的市占，现在一季卖65.2万，怎会是「挣扎求存」？ZDNet你真的懂事吗？又怎会像IDC所指的只有全球占有率不到1%？你呀，实在是[「图样图森破」（too young, too simple），实在是「奶易腐」(naive)啦]！（编按：如同「好傻好天真」）

▲IDC统计的2013年全球个人电脑/平板占比。图片来源：IDC。

好吧，不要纠缠在「绝对数字」的多少好吗？「多」与「少」根本就是相对的！个人电脑业在衰退，所以占比是最重要的，明白吗？但是......

就在NPD很强调的2013年7月的时候，他们同时向Bloomberg发表了一则报告：

根据NPD的计算，Chromebook在刚过去的8个月里抢得了20-25%的「少于$300美元」的美国笔记本电脑市场。NPD表示，这个拥有全键盘和Google常规软件的设备，透过价格因素而成为了个人电脑业界里成长最快的部份。

如是者，看来美国的个人电脑业一定是很有趣的了......Chromebook刚刚在2013年7月才只是「少于$300美元」市场的20-25%占比，居然就在2013年尾，就居得1-11月的「全美笔记本电脑市场」的21%比例？

看来只有以下两个可能：

如S. Baker所言，Chromebook销量的最大动力是7-8月的教育采购季节，那一定是Chromebook在8月的一个月之内获得很惊人很惊人很惊人很惊人很惊人很惊人的销量增长，才能由「少于$300美元」市场的20-25%份额，一跃而成全美笔记本电脑市场」的21%比例；

要么2013年1-11月所售出的美国笔记本电脑，绝大部份都是「少于$300美元」的？否则Chromebook焉能由「少于$300美元」市场的20-25%比例，一跃而成全美笔记本电脑市场」的21%比例？一定是美国人在金融海啸后都穷翻了，买MacBook的、买Windows PC的都是土豪吧。

说到底，可能大家都没留意NPD的算法吧：

▲NPD的VAR商业分销通路统计方法。图片来源：NPD。

NPD的94%的合作伙伴都是来自收入少于100万美元的公司，90%的合作伙伴都是职员人数少于100人的企业，67%的合作伙伴都是职员人数少于25人的企业，所以，也难怪在NPD的合作伙伴里，2013年1-11月的美国笔记本电脑销售情形，绝大部份都是「少于$300美元」的市场？

好吧，这个Google hater说完了没有？还没有呢。现在继续说网络流量。

有媒体这样解释Gruber的「网络流量论」：

John Gruber在StatCounter统计里，发现Chrome OS的网络流量占比数据，他发现，今年12月美国本土来自Chrome OS的网络流量明显增加，从0.14%成长至0.34%；至于全