其实如果我们纵览整个AMD涉足的领域，我们可以看到在游戏机方面，PS4和Xbox One都采用的是AMD的APU架构，当然，两台次世代主机由于CPU的原因，并不支持HSA架构。不过，其中PS4正是使用的GDDR5，由于两台主机的架构都是由AMD定制，所以不难看出从技术和架构方面，APU使用GDDR5是没有问题的。我们只能推测AMD在Kaveri APU上，还是有因为市场原因作出的技术妥协。

▲PS4的APU架构即采用了GDDR5

那么没有GDDR5是不是就会对Kaveri APU造成重大的性能损失呢？理论上GDDR5的带宽的确远高于DDR3，但是考虑到Kaveri在GPU部分的规模并不算大，DDR3的带宽勉强也能喂饱Kaveri，就如同Xbox One使用DDR3依然有不错的图形表现能力一样。上GDDR5，图形和整体性能更强是必然的，但是GDDR5的高带宽对于普通用户的日常应用而言，意义并不算大，甚至用不了这么高的内存带宽。在HAS架构尚未普及，应用不多的前提下，AMD这种略显保守的做法也没有太大问题。

考虑到Kaveri在GPU部分拥有512个流处理器以及支持Mantle，我们可以期待Kaveri在图形性能方面会靠近Radeon HD7750，如果能达到这个目的，那么APU在GPU性能方面依然可以超越所有现有融合类的处理器，同时可以将独显市场的性能指标提升一大块，从这个意义而言，采用GDDR5还是DDR3，其区别就没有我们想象那么大了。

写在最后：充满矛盾的一代APU

就如同我们认为AMD在Kaveri技术立场的摇摆一样，Kaveri本身是一款充满了矛盾的产品。从技术而言，先进的异构架构使得它注定将成为名留青史的一款硬件产品，但是在当前的市场环境和应用环境下，却也让Kaveri注定无法在桌面领域发挥出自己的最大性能。对于大多数PC用户而言，他们看到的Kaveri是新一代APU，但在应用上变化不会太大，除了更强的性能外。而当异构架构深入业界和PC时，Kaveri肯定已经作为匆匆过客而逝去……我们可以期待，在20nm甚至16nm制程下，AMD更大规模的APU能在GDDR5的配合下，CPU和GPU两端都发挥出彪悍的性能。至于现在，如果过Kaveri能够在游戏、日常应用上比上一代APU有更好的表现，能将APU产品的市场规模进一步扩大，那么它就是成功的，而这一切和异构架构的关联不会太大！