继荣耀3C瞄准红米市场之后，荣耀3X也以直接竞争对手的姿态向小米手机3抛出了挑战书，加剧了国产手机发展格局的变化。荣耀3X和小米3作为目前国内2000元级别最具性价比的智能机型，他们在官方定价上却拥有301元的差距(其中荣耀3X为1698元，小米3为1999元)，读者朋友也一定很想知道到底哪一款更值得购买，今天我们就以这两款手机为对象，深入对比两款手机的优劣势以及用户群。

机王争霸：荣耀3X与小米3的不解之缘

荣耀3X于2014年1月初正式亮相，而小米手机3则在2013年9月就已发布，两款手机上市时间相差数月。尽管如此，这两款手机无论从手机配置还是市场定位上，都存在惊人的可比性。首先，小米3依然供不应求，市面上很难原价买到，荣耀3X以1698元的价格切入，或许能让许多对抢购小米无望的用户转而购买荣耀3X。

其实，我们也能发现荣耀系列手机的一些意图。例如荣耀3C和红米手机形成正面竞争，现在荣耀3X又和小米3形成正面竞争，正如笔者说过的，他们看上去是市场份额的竞争关系，其实在更大程度上是同一战线队友关系。现在的中国千元机市场和2000元级别的中端智能机市场，光靠小米或者华为荣耀一家都不足以满足需求，荣耀手机的加入给了消费者更多的选择性。

两款手机硬件参数一览

外观：国产做工大比拼

在目前安卓智能手机低门槛介入的时代，手机外观和制作工艺对于大多数国产厂商而言都是一个不小的挑战。华为荣耀系列和小米手机各自的出货量都非常大，万一不能保证良品率，则会大幅增加售后维修的压力。所幸，出自网络硬件设备世家的华为荣耀和精益求精的小米，在这两款手机的做工上都下足了劲儿。

显然，两款手机都把自家的品牌LOGO置于正面顶部，这在某种程度上不仅仅是设计，更是一种自信。我们在之前的荣耀3C和红米对比中，发现他们彼此几乎完全按照相反的思路分配硬件位置，看来在荣耀3X与小米3上也是这样的。

比如，前置摄像头的位置荣耀3X的在左边，小米3则在右边。更明显的还有三颗虚拟按键的分布方式，细心的你一定可以发现他们的返回键和菜单键位置刚好是左右相反的。读者朋友你到底习惯返回键在左边呢？还是在右边呢？呵呵！

两款手机侧面，均非常简洁，除了电源开关键和音量调节键，没有在侧面配备任何多余的物理按键，这样做的好处就在于用户使用起来变得更加方便。

手机正面左侧更是光溜溜的什么也没有。至于手感方面，由于都采用了边缘圆弧处理，拿在手上没有发生不适现象。荣耀3X的持握感其实比小米3略好一些，不过机型偏大，像笔者这些习惯4.0英寸小屏幕的用户，还需要适应。

顶部自然是设计了3.5mm通用音频接口，小米3还象征性地加入了麦克风，方便在录音的时候获得更清晰的拾音。另外，由于小米3采用不可拆卸后盖设计，所以SIM的位置直接设置在了顶部，而且，小米3采用的是标准的SIM卡，感觉有点浪费空间，不过也利用得还算到位，因为整个机身的关键螺丝刚好隐藏在了SIM卡槽的位置。

底部设计差异较大，荣耀3X的扬声器在背部，所以底部只有通话麦克风和Micro-USB接口，布局有点类似于三星的风格。小米3因为背部没有位置放扬声器，所以只能和Micro-USB接口一起集成在手机底部，类似于索尼的风格。

两款手机的集成度都相当高，联想起华为的荣耀3和索尼Z1，笔者觉得这两款手机与他们外形设计相当，其实完全可以考虑加入防水功能，不过可能因为工艺原因，目前只能表示遗憾了。

最后，荣耀3X采用可拆卸后盖、可自由更换电池的方式，估计也是迎合了大多数消费者的需求。而小米3则是一体化机身，需要充电的话，只能随身携带移动电源了。

一个表格看差异：两款手机优缺点一览

为了方便读者朋友一眼就知道两款手机的差别所在，笔者精心罗列了以下表格供网友取阅。各位网友可根据的自己的实际喜好来选购这两款手机。

屏幕对比：显示效果难分伯仲

荣耀3X屏幕方面拥有不俗的配置，搭载了5.5寸的IPS全贴合屏幕，分辨率为1280x720像素。而小米3同样也配备了全贴合的IPS屏幕，尺寸为5英寸，分辨率为1920x1080像素。两者除却分辨率之外，在颜色显示表现上并无太大差别。

三原色对比中，荣耀3红色更浓郁，而小米3在绿色呈现上更深，蓝色方面两者相差不大。

从各屏幕显示图片来看，荣耀3X的屏幕颜色整体偏暖，而小米3偏冷。前者可以通过内置色温选项进行调教，而小米3则不能。冷暖的色调要看个人喜好，并没有绝对好坏之分，两者的屏幕表现都是不错的。

由于荣耀3X屏幕尺寸更大，而分辨率较小，因此PPI上要比小米3逊色一点。从放大的图片来看，文字清晰率荣耀3X要比小米3差一点，但是并没有出现严重锯齿的情况，可以保证内容的完整呈现。日常使用中，荣耀3X的屏幕精细度已经能够满足使用。

本文来源：不详 作者：佚名