亚马逊中国今日悄无声息地上线了第二代Kindle Paperwhite，依然是Wi-Fi版，售价899元，相对于一代略有提升，一代产品继续销售。在此之前，我们已经使用这台设备近一周，为了详细解读新旧设备的差异，我们使用了一台美版Paperwhite一代（固件版本已升级至最新的5.3.9）与之对比。

购买：点击此处前往亚马逊中国官网（899元）

硬件外观

Kindle Paperwhite二代采用了与一代完全一致的设计和材质，6.7″x 4.6″屏幕，厚0.36英寸，外表涂层手感平滑并具有橡胶质感。

外观唯一的区别在于二代机身背部由一代的Kindle字样变成了Amazon，两代logo字眼虽然同样是凹陷设计，但新款logo经过了抛光，识别度大大增强。

Kindle Paperwhite二代在重量上轻了大约28g，但实际手感没有明显变化。

国行Kindle Paperwhite二代内置了2GB的存储空间，与美版一致（日版4GB），可以存储1000多本电子书。

屏幕显示和触控响应

作为一台以视觉为中心的电子阅读设备，Paperwhite的屏幕显示和触控响应无疑是体验的重点。Paperwhite二代的屏幕分辨率依然是1024×768，212 ppi。

在Kindle Paperwhite之前，应用于电子阅读器的E Ink无疑是个让人纠结的技术：它一方面能够接近纸张效果的阅读体验，从而起到保护视力的作用，另一方面却失去了LCD屏幕的发光特性，在暗光条件下必须配备外置光源，这对喜欢夜读的用户而言，无疑是个负担。

第一代Paperwhite在触控层之上曾加了一个发光层解决了自发光的问题，其发光原理是利用防眩光层下方的导光层导出底部LED发光源所发出光线，透过光散射器表面均匀微小的孔径，实现光线散射到E Ink显示屏表面。但因此造成的问题是——光源分布不均，尤其是屏幕底部呈现出的暗纹。

尽管对实际阅读造成的影响微乎其微，但这个问题还是作为Paperwhite一代产品最大的败笔为用户所诟病，当时连亚马逊CEO贝索斯都不得不站出来承认：“Kindle Paperwhite并不是完美的。”

值得庆幸，Paperwhite二代终于解决了这个问题。开启光源，散射在E Ink屏幕上的光非常均匀。不仅如此，屏幕的对比度也有所提升，但并不明显。此外，新款Paperwhite的光源相比一代较黄，类似老报纸的视觉效果。基于不同的使用条件，我们对两代Paperwhite的屏幕进行了实验（均为左二代，右一代）：

第一张是日光条件下的屏幕对比，光源调至最低。

第二张是暗光条件下的对比，光源均为最大值的一半。

第三张是暗光条件下的对比，全亮状态。

在一代Paperwhite中，即便亮度调至最低，屏幕依然会发出微弱的光线。我们在完全黑暗的条件下将两者进行了对比，发现这一情况在二代产品中有所改善，黑暗中屏幕的光源已经微乎其微，一代依稀可见文字，而二代完全看不清。这点改进可能对续航有一定帮助。（相机在高感光条件下的样片非实际肉眼效果，我们进行了后期处理，下图接近实际视觉效果。）

屏幕刷新方式的改进无疑是Kindle Paperwhite二代的一大提升，由于官方宣传笔墨较少，这一点改进也很容易被人忽视。基于E Ink屏幕的固有属性，其翻页方式是通过电子墨水刷新实现的，其刷新方式有两种——全部刷新和局部刷新，全部刷新会产生闪屏，局部刷新则是文字部分的“渐变”效果。尽管后者的过渡比较柔和，不会像闪屏的全刷一样造成眼睛的不适，但却容易造成文字残影。

在Kindle Touch和Kindle Paperwhite中，亚马逊都是采用每6次局刷1次全刷的方式来平衡视觉体验和文字残影的问题。而在Kindle Paperwhite二代中，这一固有规则被打破，全刷的频率大大降低，全刷的情况基本上出现在扉页、章节处等字数较少的地方。亚马逊官方表示，闪屏的频率是动态调整的，与阅读速度、已读页数以及机身温度有关。根据我们的测试，局刷往往可持续15次翻页，我们认为，这对阅读者的沉浸式阅读大有裨益。

Kindle Paperwhite二代采用了全新的处理器，从800 MHz提升到1GHz，这使得基于触控的阅读体验有了一定的提升。根据亚马逊官方的说法，新款Paperwhite的触摸灵敏度提升了19%，翻页速度提升了25%。

根据我们实际的测试，Paperwhite二代的屏幕响应速度的确有可感知的提升。

(左：新Kindle Paperwhite右：Kindle Paperwhite一代)

软件：三大优化

如果说硬件是决定阅读体验的硬指标，那么软件的功能和优化则深入到阅读的细节，很多方面是人为可控的。细数起来，Kindle Paperwhite二代主要增加了三大功能，着实不多，但每个都是对阅读体验最直接的改进。

除了视觉体验上的差异，交互方式的不同恐怕是电子书和纸质书的最大区别，而这显然是由载体介质的不同决定的。这里我们抛开介质附着的感官体验不说，仅仅从功能上看，交互方式的差异造成的影响在于——纸质书可以捧在手上快速来回翻页浏览，而电子书往往受制于线性阅读，一页页翻、目录跳转抑或页码跳转，效率较低，这显然是电子书的天然短板。

Kindle Paperwhite二代通过“Page Flip”功能弥补了电子书的这一缺陷。在阅读界面中，从屏幕下方向上滑动调出“Page Flip”功能，此时屏幕弹出一个小窗口，显示内容预览，无需离开当前阅读的页面，用户可以直接滑动屏幕下方的进度条来进行快速预览和定位。

由于快速预览要求相当速度的内容定位，因此要达到“Flip”般的效果对E Ink的响应速度着实是个考验，Page Flip虽然谈不上流畅，但其表现已殊为不错。

如果要以最形象的语言描述“Page Flip”——它是不是很像在翻书的时候一只手指夹着书，另一只手进行快速翻页？

第二大优化