我曾经以为小米短时间内不会做路由器，那时候我的观点是基于路由器和小米公司三驾马车中最主要的MIUI搭界甚少，如今这种看法得到了否决，但却也并不让我感到特别惊讶。实际上，就目前而言智能路由器目前还处于未开垦状态，但作为家庭硬件生态链里重要的一环，路由器早已经被各家公司提上了发展日程，可以想见的是，在未来一段时间内，路由器将伴随着智能家居的发展遭遇井喷式的增长，那么现在多家厂商频繁对垒，也就不足为奇了。

与其说厂商们想要抢占的是路由器市场，不如说他们想要争夺的是家庭为单位的网络入口——这远远比其他互联网入口要扎实和肥美的多。但需要明确的是，智能路由的需求极小，真正巨大需求的是智能家居的信息中心，但我们知道，目前智能家居发展的最大瓶颈就在于硬件标准不统一，特别是在路由器的自我生态圈构筑不够完善的前提下，仅靠功能和系统的专注和提升是无法获得家电公司这个源头的支持的，也就是说，这个未来市场里并不是由路由器市场的领先者说了算，而是由引导硬件标准的那个市场和时机的掌握者做裁判。

在硬件标准制定完善之后紧接着的就将是物联网的全面实现，而这又会是一场世界规模的颠覆；在这种先决条件下，硬件标准的规格制定可能会有国际标准和政治扶持（参考WCDMA和我国自主的TD-SCDMA），那么接下来众厂商所争夺的，就是未来的巨头位置。

像如意云与极路由这样的新兴厂商前期可以凭借产品的鲜明特色来保证市占，但在与互联网巨头，以及小米这样的互联网公司轮番加入竞争之后，其生存空间和优势将被显著压缩。以极路由为例，其吸引消费者的诸多卖点都是靠站在政策拐角上才得以实现的，比如翻墙和广告屏蔽等，但可预见的是，这类功能一旦拨云见日就会立刻被上级和谐或是阉割，几乎等同于绑定在产品上的定时炸弹。

同时，此类产品对于公司的意义也远大于小米，因为路由器类家电的属性决定了其基本不可能做到像手机一样一年一换，这也是雷军这次不提“发烧”口号，只说小米WiFi是玩具的原因之一，但对于把路由器当命根子的极路由等厂商而言，一旦行业竞争激烈起来，恐怕自己的好日子也就到头了。

那么国内几家互联网大头又是否堪当大任呢？我们看到，小米此次推出类家用NAS的产品仍旧具备以往的高性价比，同时也将实现像MIUI和米聊助力小米手机护航的同等效果——让电视盒子和智能电视更加智能；另外，一直默默无闻的米聊也可能借助小米NAS复活，成为信息流通的工具，真正实现智能化座机；而百度也发布了随身Wifi产品，这类可轻松携带且售价极低的产品将极大的巩固市场占有率，且更容易带给用户智能的感受。相比较起来，作为深谙互联网发展之道的上述几家公司，明显更有能力抓住未来机遇，展开最终对于行业领先者的竞争。

但是，智能路由器目前给消费者带来的使用体验，无论是拥有单独App和Web控制界面，还是搭载独立硬盘，抑或是配备显示屏，本质上都与从前的普通路由器没有多大差距，也并不能真的让路由器“智能”起来；另外，在形成家庭智能整体闭环的格局之前，路由产品的安全性也备受考验；况且，无论是哪家公司的路由产品最终成大器，更多带动的是整个行业的繁荣，而不意味着该公司就可以顺势占领前端和未来。

所以，智能路由器虽然未来大有可为，但前路还很漫长，目前看似热火朝天的竞赛，其实噱头的意义更大一些。