但事实上他错了，我们以前学的资安理论关于airgap的部分也错了。利用声波来传递电脑资料，原理就类似早期Apple II时代的磁带机，将资料记录在录音带上，如果你把磁带拿去一般的播放器播放，会传出吱吱嘎嘎的声音，那就是资料的声音。

资料通过声音来传递，在理论上是可行的。但是因为空气中存在太多的干扰，随便有其他的声音就会破坏资料的正确性，所以必须要反覆传递同样的资料用来纠错，传输率会变得相当慢。但理论上的确可行。至于利用超高频来传递资料，受到的干扰应该更少。

资安公司Errata Security的CEO--Rob Graham表示：根据Dragos在报告中所描述的所有事情，其实并非不能做到的。如果给我一年的时间，我想我可以写出一个如他所描述的「badBios」病毒所能做到的事情的病毒，通过超高频声波来传递资料，其实真的不是一件难事。

3.祸首应该是来自USB随身盘

Dragos表示，到目前为止他的调查怀疑BIOS在读取USB随身盘的时候，受到了某种buffer overflow攻击。这个程式会重写flash controller，然后在BIOS table里头加了其它定义的东西进去。

4.Dragos有释放出一部份遭到感染的文件档案供人分析

他在10月25号于自己的Google+上，有放上一部份的档案让其它的专家来帮忙分析。

But,这些专家的想法可能全错了

最后，还有一位对BIOS有研究的专家，认为上面这些病毒专家对于BadBios的分析全都错了，认为这些专家根本就不懂BIOS，并且将上述的论证加以反驳。但是，其中关于论证的部分写得太专业了，或许有资工背景的朋友，可以看懂他在说什么，再来提供给大家参考。

网址：The badBIOS Analysis Is Wrong