年轻或者不年轻的明星偶像们，各个都发力微信公众号，玩得风生水起钞票大把来。可微博上动辄粉丝千万的大佬们，如潘石屹、任志强、王石等，钱比粉丝数量级还大好几倍的同学，却集体缺席了微信公众号，这是怎么回事？

2004年的超级女声在国内拉开了选秀大幕，李宇春张靓颖们在这一年红透半边天，并开始进入一线明星行列。2005年的秋天，冯小刚新戏《夜宴》即将上映，当时传闻张靓颖会演唱主题曲，娱乐记者向冯求证此事，在年轻人中如雷贯耳的张靓颖，到了冯小刚嘴中变成了“你说的那个叫什么颖”？

我不能说这是冯的傲慢与偏见，也许是商业宣传与保密需要，这在某种程度上也确实折射了后起之秀的无奈：在普罗大众眼里你可以至高无上是神的化身，在大佬眼里你也照样可以是个屁。

关于微信的话题讨论实在是学富五车罄竹难书，尽管我是它的重度用户，听到有人讨论此类话题还是有所审美疲劳。于此同时，我也注意到了一点，从2012年的8月微信公众号开始爆发，我就在微信上搜索想添加任志强潘石屹王石们，当时没有搜到他们并不意外；一年后的今天，我再次进行搜索，找到的是他们的粉丝建立的公众号，看来他们是真不打算来了，也就是说——大佬们集体缺席了。这不仅让我想起了“你说的那个叫什么颖”的古老故事。

有人说互联网圈是所有行业的娱乐圈、房地产圈儿富豪最多也最低调。房产行业是不是富豪最多不一定（你懂的），但真的说不上有多低调，这十年来房子一直都是全民话题，有关房价的讨论经久不衰，任志强潘石屹王石一干大佬们早已超越了行业的局限、成了社会性公众人物，他们都有很强的话语权、也一直都活跃在社会化的最前沿。但，集！体！缺！席！微！信！正！常！吗？！

先看看微信公众号红人鬼脚七、fenng、WeMedia成员等，你看的没错，这都是各自领域的后起之秀，他们在微博上不见得有多大影响力，在微信上可都是绝对的大佬级别。再来看看微博上的大V们。任志强·潘石屹·王石·叶檀·经纬张颖们早已功成名就，他们在微博上的粉丝去重后都以千万计，个人影响力普遍都比一般的媒体机构还大，来微信再开个公众号多几十万粉丝实在没啥必要，微博对他们来说够用了，何须再贪心一个新的平台来扩大影响力？

大佬们几乎集体缺席微信，难倒你能说他们垂垂老矣跟不上变化节奏了？微信伴随着移动互联而崛起，但微博同时也完成了移动化。年轻人可能会更喜欢微信一些，如果只是分享短文+图片，走利用碎片化时间的轻阅读方式的路子，微博APP无论是技术角度还是使用场景，都是要优于微信的，朋友圈+公众号的传播方式并不比微博的时间线要来得更直观。keso曾经在微博上表态说：你们在微信公众号和朋友圈上玩的东西，我早玩腻了（大意非原话），所以他的个人微信就关闭了朋友圈、也从未开通过公众号。

开微信公众号，主要受两个驱动：人生意义和企业品牌，前者是文艺，后者是现实。中坚力量的年轻一辈们还在寻找和证明存在价值的时候，大佬们早已多少受到声名所累；后起之秀们还在为创业上蹿下跳的时候，大佬们的公司都开始以千亿为单位计算了。此时，你再让大佬们开个微信公众号实在没啥必要——无论是于公于私。这其中有两个例外，一个是开复老师，一个是周鸿祎，开复老师创办创新工厂等同于创业，周教主十面埋伏屡遭围剿，他们开微信公众号都有创业的考量，他们有抓特定年轻群体的需要。

其实这样真的挺好，微博时代的大佬们没有转移阵地再次填满微信时代，就等同于是给年轻一辈们让出了成长发育的空间，老一辈新一代各自一个平台，是历史的轮回，也是新老力量的接力。只是不知，大佬们几乎集体缺席微信公众号这个小空间，这是他们为给新人们留下成长空间的集体意识，还是无心插柳而为之？

对此新闻，媒体和网友们这样评论到：

IT时代周刊点评：微博大佬缺席微信公众账号，大约也跟微博和微信公众号的互动方式不一样有关。微博上大佬们可以相互转发调侃，微信公众号可就没法和好友一起又增加了曝光度又相互调侃了。已经是土豪的大佬们，影响力什么的他们已经不操心了，他们感兴趣的是如何玩得有趣。

反动白专黑骑士：老大们和大佬们不一样，老大强逼着员工用微信，认为这是新一代生产力工具，非用不可，大佬们的追求就有所不同了。

蓝盟-夏立成：有道理，但趋势告诉我们，适应才生存。

尘埃丶散落天涯：我觉得嘛，微博刚好能解决需求，自己没有什么很大的事情影响到民众没必要通过微信真正让每个人都知道，而且微博所有人都知道，微信只有关注了才知道发布了什么。

冷风之悠：富人多低调，穷人爱嘚瑟。

毕朝晖：因为微信不能买粉儿，且别人看不见有多少粉儿，意即不好显摆。

那么，大家怎么看？