系统相对开放性弥补系统不足

虽然Windows系统在色彩管理系统上比苹果要弱，而在文字渲染方式上也不符合多平台一致性的需求，但是，Windows系统相对于苹果系统而言，是要开放的，在很多问题上，都是可以通过第三方软件来弥补的。

Windows系统的色彩管理系统的不足对图形处理没有什么影响

首先，在色彩管理系统上，Windows系统上的图形处理软件，一般都自带有优秀的色彩管理系统。当这些软件启动后，会自动的接管Windows的色彩管理系统进行工作，从而，得到并不逊于苹果甚至更好的色彩效果。

而在文字渲染方式上，Windows系统的文字渲染方式，对一些专业的图形处理软件来讲，其实并没有任何影响，它并不干扰第三方软件自带的文字渲染方式。如Adobe Photoshop就采用了自己的色彩标准Adobe RGB进行色彩管理，运用了自己的文字渲染方式对文字进行渲染。

专业软件丰富，没有软件障碍

由于Windows的开放性，所以，吸引了很多的第三方软件厂商在其平台进行开发，所以，除了苹果自家的特有软件外，Windows基本拥有任何苹果系统下面的图形处理软件，而且，可能还占据有优势。

没有软件障碍

PC弱势根本原因：大部分不适合图形处理而已

可以说，苹果的大部分产品，都是比较适合图形处理的。但是，与之相反的是，由于很多人购买PC是追求的高性价比甚至是绝对低价，所以，它们在素质上是绝对赶不上精益求精的苹果的，这也就给人造成了一个PC不适合图形处理的印象。

另外，要打造一台媲美苹果甚至是超越苹果平台的图形处理平台的产品，是一件比较麻烦的事情，对于很多进行图形处理的人来说，还不如直接购买一款苹果电脑来的简单。更何况，苹果简约的设计风格也更加适合图形设计师的审美呢！

PC可以更专业

装也是一个因素么？

总结：总之，就目前来看，说苹果电脑比PC更加适合做图的观点显然是片面的。不可否认，苹果的产品比较适合进行图形处理，但是，PC同样可以获得同样甚至是超越的图形处理能力和体验。

那么，究竟是什么原因造成了目前这种片面的观点的流行呢。以笔者看来，这大概是大部分苹果产品在图形都非常出色，而大部分PC在图形处理上都不足所造成的吧。