《福布斯》网站刊登题为《微软平板电脑新品前景似乎不妙》的评论文章，现全文摘要如下：

自2010年iPad上市以来，微软一直试图通过发布自己的平板电脑产品，以便在这个潜力巨大的市场能够分得一杯羹。而微软两款平板电脑的更新表明，这家软件巨擘似乎还没有找准目标。尽管微软对其低成本Surface 2（前身为Surface RT）和笔记本电脑替换产品Surface Pro 2作出不少更新，但看起来二者市场前景并不乐观。

尽管微软不再强调Windows RT，但Surface 2仍采用这一平台。这意味着这款平板电脑依然无法运行常规的Windows程序，只是系统自备可以运用Microsoft Office软件。正是采用Windows RT平台的上一代产品导致微软资产近期减记9亿美元，并将售价从499美元下调到349美元。但是微软认为新版本应该回到449美元的定价。

对于消费者来讲，这个价格购买到的产品同微软一代Surface RT相比只是升级了显示屏和支架，处理器并未更新，同时也未配备消费者一直期待的键盘。如果需要键盘，必须得花费100多美元另买。

与上代产品相比，Surface 2重量减少约一盎司，厚度几乎没有改变，仅仅薄了半毫米不到。并且由于其匪夷所思的尖锐边缘，使得这款平板电脑被托起，尤其是垂直放置时，稳定性较差。而看起来，Surface 2在10月上市后，很可能会遭遇苹果公司更轻更小的iPad。而此前，面对iPad，微软上一代Surface产品几乎毫无招架之力。

和微软公司不同，苹果公司并不认为令顾客满意的最好方法是向他们提供无尽的选择。相反地，该公司试图想出如何用少量产品满足大量顾客。这并非一贯正确，但它经常是正确的。史蒂夫-乔布斯曾并不看好7英寸的iPad mini，但自发布以来iPad Mini成功售出了1.55亿部。

尽管Surface 2比iPad便宜一点，但很难想象会有很多人略过iPad选择其他平板电脑。的确，Surface 2拥有Office软件和微软网盘200GB的云端存储容量，但这些对于绝大多数的平板电脑用户并没有价值。当然，我不是仅仅指50%买平板电脑主要为了娱乐的用户。纵向市场（诸如航空业和医疗卫生业）的客户也不看重Surface所提供的iPad没有的功能。与iPad和安卓系统平板电脑相比，应用的相对缺乏也不能帮助吹嘘拥有10万个Windows RT应用的微软解决问题。今年7月，微软就已经宣称拥有10万个Windows RT应用，一两个月过去了，这个数字仍然原封不动。

微软公司失去了大多数第三方制造商对Windows RT的支持，不久它将拥有诺基亚智能手机部门，而这个部门也将成为Windows手机设备的主要制造部门。“微软公司是否能将它们中的任意一个移出夹缝境地”这还是一个有待解决的问题，但看起来Surface 2上没有什么可能促成转移的实现。

那么，Surface Pro 2的前景如何？

价格高于899美元的Surface pro 2的前景可能看起来更好？这个设备本质上是一台带了可拆卸键盘的极轻笔记本，惠普和联想也有可与之匹敌的机型。但和其它竞争机型不同，该键盘没有微软改进后的支架的帮助仍无法垂直支撑整台笔记本。这个可旋转的设备现在提供两个旋转角度，但由于支架边缘仍是尖锐的，实际上它不能帮助你在膝盖或者不平的表面上使用这款设备。

作为一款平板电脑，Surface Pro仍较重，甚至比它的“弟弟”更笨拙。它确实配备了英特尔最新酷睿芯片，电池寿命也从“相当糟糕”改进至“相当好”。这款芯片将苹果的Macbook Air和索尼的Vaio Pro带到了“10个多小时电池连续使用时间”领域。微软可能无法达到，但2014年第三个版本的键盘将配备额外的电池，届时应该能达到。

Surface Pro 2仍然很昂贵。899美元的配置仅包括了64GB硬盘，而其中很大一部分容量将被伴随这款设备的Windows 8.1系统占据。多支付100美元，顾客能获得128GB硬盘，对大多数人而言是足够的。此外，微软公司还提供了带更多内存（8GB）和额外存储量（256或512GB）的版本，价格分别为1300美元和1800美元。如此高的价位，顾客可以在市场上买到一些最好的触摸屏Windows系统设备了。

每种产品都有需要权衡的地方：一些虽然带了触摸屏，但不过是直笔记本；一些可折叠，但作为平板电脑不够好；另一些作为笔记本又不够好。

微软公司的低端平板电脑不仅面临着来自iPad和安卓平板电脑源源不断的竞争压力，而且也面临着来自运行Windows完整版的低端英特尔芯片产品的竞争压力。基于一个新芯片，它们的起售价将比Surface 2更低，对于任何在Windows设备上寻找一些平板电脑功能的人而言，它们无疑是较便宜笔记本系列产品中的最佳选择。

而在高端市场，Surface Pro 2将是一个很有趣的选择，也是一个很奇怪的选择。微软公司想要用户在两款都装载了Office软件和Windows系统的设备、两种键盘和两个非常不同的价位之间选择。它很有可能不断告诉你它们为何都比iPad好。可惜它总是无法抓住要领，因此总是无法达到目的。