在诺基亚Lumia 1020发布后不久，索尼Xperia Z1 L39h（以下简称索尼Z1）也正式上市。这款在One Sony大旗下诞生的智能手机旗舰被我们寄予很高的期望，特别是当我们得知它的影像部分将会有索尼相机部门来负责时更是期望能够看到在安卓阵营中也诞生一款真正意义上的“拍照手机”（三星的那款多少有点把相机和手机硬合在一起的味道）。

对比两款产品，诺基亚在硬件指标上更强悍一点，比如4100w像素对比索尼的2000w；比如2/3的感光元件对比1/2.3。不过索尼方面也有诸如F2大光圈和可以在水下拍摄的优势，另外索尼对自家的Exmor RS感光元件总归也有知根知底的优势吧。不过让我们觉得有些好玩的是诺基亚的镜头上写着卡尔蔡司字样，而索尼自家摄像头却是标着G标记。要知道在当前的索尼镜头群里，蔡司的定位通常感觉上要比G更高一点（G是当年美能达方面沿用下来的，现在多用在较为高端的索尼变焦头上），这似乎有些说不通——为什么索尼不给自家的旗舰手机用个蔡司镜头？

上图为索尼Z1拍摄，下图为诺基亚1020拍摄：

这次去九寨沟，同行的媒体朋友带了一台索尼Z1手机，于是很自然我会想到让两款拍照手机进行一下小对比。由于时间有限，我从他这里主要挖到两张Z1的照片，都是在诺日朗瀑布前拍摄的。两款手机当时都被设置在了完全自动档，对比的文件则分辨是Z1的800w像素模式和诺基亚的500w像素模式（两者的大尺寸文件一个20mp一个40mp不太好比较）。由于机身本身设定不同，Z1自动模式下最低感光度为ISO 50、诺基亚为ISO 100。

第一组两张照片是诺日朗瀑布本身，画面左侧的是索尼Z1，右侧为诺基亚1020。然后则是它们分别的中心部分100%放大截图。

坦率的说，索尼Z1的表现让我感到失望。应该说，对比两张图片的边缘部分，你会发现索尼G镜头的表现要比诺基亚用的卡尔蔡司更好一些，包括锐度和细节，但如果纵观整张画面，我相信没有人会觉得Z1的表现能够与诺基亚相比。问题在于测光和色彩——索尼Z1的照片看起来有曝光过度的倾向（可能和取景有关，毕竟诺基亚的天空部分多一点点），但画面的整体白平衡显然不够正确，画面发蓝，特别是放大看以后会觉得色彩很“手机”味道。我特地观察了一下两款相机的设置，的确都是在全自动模式下，并非是因为诺基亚进行了手动的白平衡调整；

由于缺少相同环境下的对比，所以第二组人像照片中索尼Z1为直立构图，右侧诺基亚为横向构图，同样有对比放大（考虑到人像的因素，没有做100%放大但取了一个近似的位置）。同样的问题，索尼的画面在细节其实做的不错，尽管放大看像素有奇怪的锯齿颗粒，但锐度和细节保留都是很好。不过一旦和诺基亚1020出色的色彩、反差放在一起做对比，结果就有些不妙。两张照片给我的第一印象是，索尼Z1的照片看起来就像是个高像素的手机拍摄的，而诺基亚1020的画面，看起来才像是用“真的相机”拍出来的。

虽然两款设备由于感光元件规格不同、处理电路不同，因此最终出现的效果肯定不会一模一样，但我必须说这两张Z1照片并不能让我满意。可能是因为我的样本太少，两张照片并不能说明问题，但至少就目前来看我觉得Z1画质不如1020。

我其实对于Z1的G镜头印象不错，它的确表现出比诺基亚那个蔡司标镜头更好的边缘画质，但仅仅这一点是不够的——它怎么就能在自动模式下搞出这样的色彩这样的反差呢？通常情况下，我对于索尼数码影像产品（无论是索尼α还是CyberShot)的自动模式效果都是很放心的——色彩艳丽、反差适中，即使有时候会觉得略微有点假，但至少第一眼看起来都是比较赏心悦目的，无需做什么后期处理就能有很不错的效果，相对适合新人或者不太考虑后期的用户使用。而索尼Z1手机这两张照片，尽管在锐度细节方面完成的很好，但对于色彩和对比度的控制真的和我预想中的还是有较大差距。虽然索尼Z1的外观要比诺基亚LUMIA 1020更加美型，而我个人对于安卓系统的好感度远远大于WP系统，但如果单单就拍照这一个角度来看，索尼Z1这一局没有胜算。

但是否索尼就此在手机拍照上输给诺基亚而完全没有翻盘的可能？我觉得不尽然：毕竟索尼Z1使用的是BIONZ for Mobile处理引擎，而我对于在索尼影像设备上的BIONZ性能还是很有信心的。而对于色彩、白平衡、对比度控制等与处理引擎有重要关联的项目，是否有可能通过固件升级而实现根本性的改观？毕竟Z1 G镜头搭配元件在锐度、细节上的表现我依然能够认可，如果真的可以通过升级而改善色彩、对比度表现的话，它依然有实力重新回到与诺基亚、三星等旗舰争夺“最佳拍照手机”称号的行列里。