从一款游戏的角度，微信5.0中内嵌的飞机大战非常烂。过去一周，我询问了身边超过30位玩过这款游戏的人，“非常烂”的结论是公认的。你或许会说30人的数据采样根本代表不了什么，飞机大战是因为质朴的画风和复古的游戏手法，勾起了很多人的童心。是，这是个理由。但不妨回想一下，你上一次启动飞机大战并激战一局，是因为什么？

一、游戏本身的质量；

二、朋友圈里的分数排行榜，可以将其归结为一种个人情绪。

三、有“朋友向你索要一架飞机”，一种游戏离线状态下的社交。

通常情况下，传统单机游戏靠第一点来吸引玩家。网络游戏三点兼备，除了游戏本身，玩家的“攀比”情绪起了作用。最典型的案例是史玉柱的《征途》，这款游戏上线时被批画面质量平平，但内里的设计充分调动起了玩家的情绪，能“粘住”玩家。至于“社交”，传统网游的社交一般在线上会发生，线下大都是相识的玩家之间通个电话或发个信息，约个时间一起游戏，范围和影响力远小于线上。

但飞机大战不一样，同样拥有上述三点属性，可“朋友向你索要一架飞机”实质发生在游戏之外，属于线下行为———进入微信5.0的“发现”界面，原本只是想打开最上层的“朋友圈”，结果发现页面底部的“游戏中心”上有个小红点。打开后发现，是有人向你讨要飞机。进入游戏、送出飞机，排行榜信息出现在面前。“哎呦，我的排名下滑了，要不再来一盘？”

到此为止，即便飞机大战质量很一般，但有二、三两点的相互配合，你再打一盘飞机的可能性便大大增加。更重要的是，微信通过飞机大战充分证明，有4亿用户做基础，只要稍微使点小花招，就能把用户“推进”游戏里，即便那只是一款简单得不能再简单的游戏。

上周和几个做手机游戏的朋友交流，他们也很清楚地认识到了这点。对游戏来说，微信已然是“插根扁担都能发芽”的平台，飞机大战更向他们生动演绎了张小龙和微信团队的运营手法，令人激动不已。

其实不只是游戏，对公众号甚至三大运营商来说，微信只用了短短一周便充分说明，自己是个“插根扁担都能发芽”的平台。

8月8日，广东联通和腾讯联合推出的“微信沃卡”正式上线。在此之前，预约购买用户上百万，媒体更是充分关注，新闻联播都报了。更有媒体旗下经济、副刊、民生等5个线条的记者同时报题，可见影响之广。也因为该卡的热销，广东联通的放号速度激增，微信沃卡供不应求，刺激着移动、电信两位“大哥”的神经。

对于公众号来说，“折叠”的命运如期而至，用户无法像过去那样第一时间接收到公众号推送的信息。于是，以自媒体为代表，各类公众号对微信5.0的评价多如牛毛。有直接批评的，有用激将法的，有自我鼓励的，还有分析现状、希望能找到微信以外新平台的。这反映着一种“躁动”的情绪。

面对游戏商、运营商、公众号，短短一周，微信已然证明自己在产业链合作伙伴中有“呼风唤雨”的力量。接下来，当运营商离不开自己，业务分成行不行？当公众号离不开自己，广告分成行不行？当游戏商离不开自己，收费分成行不行？行！看上去一切都很美好，始终悬而未定的微信商业模式，像是要开花结果了。

那微信还在等什么？在我看，他们还在等用户的反应，那不是一周时间就能有结果的。还记得之前新风格手机QQ上线后，被用户吐槽得不得不退回旧版本吗？这种严重挑战用户习惯的事不能发生在微信身上，这也是微信一路能走到今天的安身立命之本。

因此，比起过去，微信5.0已无限接近商业模式，但大到“哪些新设定让用户反感”，小到多少用户送出飞机后并没有进入游戏，而是选择了离开，多少用户看见“游戏中心”有小红点却没有点进去看，多少用户有好几天没有打飞机了，微信团队还有好多事要忙。