华盛顿邮报被亚马逊老板抄底买了去，引发了国内一片纸媒从业者的叹息。不是因为别的，而是担忧自己的饭碗要碎了吗？感慨还没干出点什么属于报纸的时代就要结束。

中国有很多老话，相互辩证但又相互矛盾。比如说真金不怕火炼、酒香不怕巷子深。忧虑的人都是如我一般的行动力差的人，真的勇士已经开始谋变寻找新的机遇了。

诚如很多业界所感，进入20世纪的第二个十年，原本是精英引领的纸媒内容团队陆续的屌丝化。绝大部分从业者画地为牢的仰望着跳出去的精英大佬们。然后叹息于所处的媒体圈子愈发屌丝。

最开始都市报记者的追求是能跳去杂志或者周报，采写深度报道。杂志或者周报的跳去顶级的杂志和周报。为的都是选择好的团队和平台，糅合出可以成就自己的作品。

再然后，门户的崛起吸引了部分纸媒从业者，多媒体的报道方式和及时性、多样性的报道风格短期内给遇到瓶颈的纸媒人一个可以兴奋的空间。

但门户是公司，公司化的运营方式以及风气仍会让一些人不适应，于是一些有想法有勇气的人出走，要么去创业，要么去机构，要么已经有个职位在门户混日子。

流动是常态的，但远远谈不上什么流失，毕竟金字塔顶的总是那一小撮人，即便一个一个个体串起来让你感觉到仿佛是一股很强大的力量，但需要知道的是，绝大部分人，如我一样，都是碌碌之辈，被刺激着，思考着也将就着。

有人问，理想几毛钱一斤，郭德纲说别和我谈理想，戒了。

媒体和所有伟大公司一样，好的产品背后一定一定是有理想和追求在支撑的。

媒体人的理想属于新闻的那部分已经远去，徒剩下几毛钱几斤。

独立、客观和建设性的追求被急速推进的信息爆炸所淹没，之中被淹没的从业者随波逐流，然后资本嗅到了一小撮还在勤奋和思考着的人们，他们挥舞着大棒，和这些从业者一起砸向大部分只是忙忙碌碌的码字的机器们。

上周末才把几个月前风靡的纸牌屋看完，从冷眼旁观着政治与性交易出来的所谓独家的新闻和小记者的牛逼，无不感慨记者始终玩不过政治，但当电视结尾当那三个同行准备联手掀开一连串的政治“罪行”，曝光那些不可见人的手腕时，又三观被毁的叹服记者可以玩过政治。

但其实再仔细想想，即便惊天密谋被揭穿，最后得意的恐怕只有头条网的老板一人吧？

新闻人出卖了肉身出卖了原则透支了快乐，得到的恐怕只有短暂的快感。难道伟大新闻人的禀赋之一就是追求快感？

如果把新闻人作为产品工人的话，未来如何制造价廉物美的产品是从业者需要思考的。报纸是载体和渠道。如今多元化和看似人人平等的互联网为从业者提供了低成本开拓销售渠道的空间。

纸没了，可媒还会在。我相信追求快感的新闻人始终会按照新闻伦理和传统制造牛逼报道，那些人是天生的，资本改变不了。

另外一些有才情的新闻人会迎合资本和读者，制作精美的有营养的东东，最后还有一些人中期内仍会在苟延残喘的单位吃饱等饿。

变局来了，不变的未必即刻赴死，随势而变的也未必全部旗开得胜。

不变的永远是变化本身，尝试总没有错，吐槽也可以理解，所以如我如你，应该选择的是还要继续干这行吗？如果答案不是否，那么开始尝试改变吧。