如果你也看过这条新闻，并对下一代iPad mini充满期待，那我们很有可能再次中了苹果可控泄露行销的圈套。但实际上，要在年内“无痛”实现iPad mini视网膜化，即使对多次改变世界的苹果来说，也是困难重重。

首先回顾一周前，9to5 Mac才从最新的iOS 7 Beta SDK中，挖出下一代iPad mini不会配备视网膜显示屏的蛛丝马迹。相信这对苦等“视网膜版mini”的消费者来说，实在是令人失望的消息。

与此同时，有多少人正渐渐望向了刚刚发布的新版Nexus 7？没错，撇开其他硬件上的优势不谈，光是那块1080P屏幕，就带来于iPad mini二倍的显示密度，让人垂涎。回想一年前第一代iPad mini发布时，以Techcrunch为首的科技媒体均感叹“非视网膜让iPad mini离完美设备，只有一步之遥”，如果今年第二代产品继续搭载老掉牙的1024 x 768面板，相信苹果将会面对部分消费者强烈的情绪控诉。

但戏剧性的一幕发生了，正当这条新闻被各大媒体争相报道时，华尔街日报却在不足一日内，发布了一则截然相反的消息：下一代iPad mini很有可能将配备视网膜显示屏。华尔街日报声称，从消息来源得知，虽然在产品量产前，苹果习惯同时测试几款不同规格的备选型号，但同时强调，在高分辨率Nexus 7面世后，iPad mini视网膜化的可能性已大大增加。

在短短一日内出现两条截然不同的新闻，这纯属偶然吗？很可能不是。目前没有确切的数字表明，有多少消费者，会因为视网膜显示屏缺席而转投新Nexus 7，但很显然苹果已闻到到威胁的味道。资深苹果观察作家Jason D. O’Grady日前就撰文，称“苹果再次利用可控泄露营销打击对手”。他表示，如果苹果今年不推出视网膜版iPad mini，将会坐视数百万潜在用户流失。O’Grady表示，这次华尔街日报的曝料绝非偶然，而是苹果亲自向其泄露了若干产品“内幕”，目的是为了在下一代产品部署前，实现对Nexus 7的销售卡位。用O’Grady的原话就是，“如今在看见苹果端出什么菜色之前，就贸贸然入手新的Nexus 7，显然是不明智的。”

相信很多人对苹果的可控泄露营销并不陌生，当年第一代iPad发售前，华尔街日报就曾率先报道过当中内幕，而且后来证实准确率高得惊人。曾担任苹果高级营销经理的John Martellaro曾曝料，称苹果一直在执行这种营销策略，即有计划有目的放出未发布新产品的信息，达到狙击对手或拉拢注意力的目的，当然他本人也曾执行过类似的行动。

但问题是，即使视网膜版iPad mini最终能够在年内发卖，那然后呢？很显然已有人注意到，单纯提升屏幕显示质量就能换来“平板之王”的称号，乃很傻很天真的想法。AllThingsD早前对新Nexus 7进行的评测中发现，在日常使用下，其续航时间只有区区6小时——Google之前所宣称的9小时续航，原来是在无网络环境下，并将屏幕亮度固定在44%的结果，实质与作弊无异。CNET日前刊登文章称，即使在50%的亮度下，Nexus 7屏幕的耗电量仍然是其他任何硬件和服务的两倍，更不用提其在iPad mini前短得可怜的续航了。而且文章更直言，如果牺牲了平板的续航，屏幕多么出色也没有意义。

纵观近年苹果产品线，iPad mini实际上已经是该公司唯一一款“非视网膜”的iDevice。很显然苹果将会尽一切能力让这款明星产品实现视网膜化，但目前来说显然困难重重。知名苹果爆料专业户John Gruber对此表示，苹果不会再走回当初iPad 3的老路，即通过增加重量和厚度，实现视网膜屏幕的强行上马。因此从目前掌握的资料看，苹果能实现iPad mini无痛升级，大概能从以下几个方面着手，即使让人感觉并不靠谱：

更省电的显示技术：近年频传苹果将采用夏普的IGZO技术，理由是能大大降低屏幕厚度和功耗。但根据华尔街日报报道，苹果让三星加入下一代iPad mini屏幕生产的行列，很可能因为目前IGZO的产能和显示质量还不能让人满意。

与台积电合作制造20nm工艺的A6芯片。还记得去年苹果低调改进了A5制程吗？制程改进后的A5（工艺从45nm缩小到32nm），不但体积大幅度减少，而且让iPad 2的发热和续航时间也得到明显改善。那我们就很有理由相信，精明的苹果会重施故技。联想到今年6月，AppleInsider曾报道，台积电当时开始为苹果试产制作工艺为20nm的下一代芯片，9月份将具备大规模生产能力。若消息属实，那么台积电将其20nm生产工艺应用到目前的A6上，难度也不会太大？

Anyway, time will tell.但在苹果把菜端出来之前，对于iPad mini Retina能在年内与人类碰面，我个人是并不看好。